VRAAG (gesteld d.d. 9 november 1978, Ingevolge art. 40, 2e lid R.v.O.
De heer Garritsen:
Recent is verschenen een zwartboek over vliegveld Seppe, dat is
uitgebracht door de Werkgroep Seppe en de Vereniging voor Natuur
behoud. Mede naar aanleiding van deze publikatie wil ik U de vol
gende vragen ex art. 40 van het regl. van orde doen toekomen.
1Om welke redenen is de gemeente Breda nog steeds een van de
grootste aandeelhouders van de NV Seppe?
2. Is het gemeentebestuur gelet op de volgende feiten;
a) een verdubbeling is opgetreden t.o.v. 1976 van het aantal re
clame vluchten.
b) het vliegveld steeds meer geluidsoverlast veroorzaakt.
c) de zakenvluchten van en naar Seppe een vorm van "openbaar ver-
vervoer" is welke milieu onvriendelijke en energie verspillend
is.
niet van mening dat haar deelneming in de NV Seppe beëindigd
dient te worden?
3. Indien vraag 2 ontkennend wordt beantwoord is het Kollege dan
voornemens om haar deelname in de NV Seppe zodanig aan te wen
den dat zij initiatieven neemt om de verschillende negatieve
kanten van het vlieggebeuren zoveel mogelijk ongedaan te maken?
Zo ja, welke initiatieven denkt zij op korte termijn te gaan
nemen, zo neen waarom niet?
ANTWOORD
ad. 1
De gemeente Breda is aandeelhouder van de N.V. Vliegveld Seppe
omdat zij van mening is dat een vliegverbinding ten behoeve van
het bedrijfsleven in en rond Breda van belang kan zijn.
Deze mogelijkheid is naar onze mening eveneens een relatief
bescheiden bijdrage aan de positieve vestigingsfactoren voor de
