bijl. nr. 63
niet gewacht tot de behandeling in de raad van de toegezegde
nota over de huisvesting van de Bredase culturele instellingen?
2. Indien bij de beslissing veiligheidsaspecten eerx rol hebben
gespeeld, betekent dit dan dat de in de zomer van 1977 getrof
fen veiligheidsvoorzieningen ten bedrage van 153.500,nu
reeds onvoldoende blijken te zijn geweest?
3. Is er een onderzoek van de arbeidsinspectie geweest en zo ja,
wat zijn daarvan de resultaten?
4. Betekent de door het college genomen beslissing dat hiermede
besloten is tot volledige renovatie van de stadsschouwburg
en wat zijn hiervan de financiële consequenties?
5. Betekent de door het college genomen beslissing dat definitief
wordt afgezien van volledige nieuwbouw? Bent U niet met ons
van mening dat een dergelijke ingrijpende beleidsbeslissing
door de raad moet worden genomen, zeker in het licht van de
wetenschap dat vervangende nieuwbouw niet \eel duurder zal zijn
dan volledige renovatie?
6. Wat zijn de consequenties van de genomen beslissing met be
trekking tot uitvoeringen van professionele- en amateurgezel
schappen; wordt in dit verband gezocht naar mogelijkheden in
het Turfschip?
ANTWOORD
Ad. 1
Bij de behandeling van de begroting 1979 hebben wij U toegezegd
vóór de volgende begrotingsbehandeling een nota over de culturele
accommodaties te zullen uitbrengen. Op advies van de onderzoeks
commissie stadsschouwburg hebben wij moeten besluiten aan het
einde van het speelseizoen 1978/1979 (1 juni 1979) het toneel
c.a. en de grote zaal voor het publiek te sluiten, omdat de
