bijl. nr. 139
Voorzoveel nodig wordt naar de inhoud van deze correspondentie
verwezen
Ons voorstel aan de raad tot het benoemen/herbenoemen van de
leden van de welstandscommissie voor de periode 1979-1984
hopen wij spoedig te kunnen uitzenden.
De huidige welstandscommissie hebben wij verzocht te willen
aanblijven tot het tijdstip dat de raad de nieuwe leden
heeft benoemd.
In de vergadering van 22 juni 1978 heeft de raad een krediet
van 75.000,-- gevoteerd voor het doen maken van een schets-
plan voor de nieuwe behuizing van de dienst van openbare
werken
Bij schrijven van 27 mei 1978 had de B.N.A. inmiddels ver
zocht een prijsvraag uit te schrijven onder Bredase B.N.A.-
architecten om zodoende tot een plan voor de nieuwbouw voor
openbare werken te komen.
Deze brief kon niet meer worden geagendeerd voor de raads
vergadering van juni, doch wij hebben de brief betrokken bij
de beraadslaging over ons eerder vermeld voorstel tot het
beschikbaar stellen van een krediet van 75.000,
De raad heeft besloten ons voorstel te volgen en heeft der
halve niet gekozen voor het uitschrijven van een prijsvraag.
In ons antwoord aan de B.N.A. hebben wij erop gewezen, dat
bewust niet is gekozen voor de vorm van een prijsvraag en wel
om de volgende redenen:
a. door deze vorm zou een aantal architecten belast worden met
werk, zonder uitzicht op werk en zonder beloning;
b. de begeleiding van een prijsvraag vraagt de nodige mankracht
van de dienst, die feitelijk niet gemist kan worden;
c. bij deze vorm is er onvoldoende garantie voor deelname van
architecten met voldoende kwaliteit voor zo'n project;
d. het heeft consequenties ten aanzien van het benoemen van
een geschikte jury, die de inzendingen kan beoordelen.
Voor de bevestiging van vermelde argumenten hebben wij ver
wezen naar de uitslag van de open prijsvraag voor de uitbreiding
van het gebouw van de Tweede Kamer, waarbij van de 111 inzendingen
er geen bleek te voldoen aan de gestelde voorwaarden.
