bijl. nr. 200
-8-
De kern Dorst wordt in verband met de noodzakelijke
reserveringen van een bedrijventerrein tussen Breda en
Dorst eveneens tot de Stadsregio gerekend.
Met deze laatste opmerkingen wordt het werkgelegenheids
aspect bij de regionale indeling geïntroduceerd.
¥ij willen hierbij de volgende kanttekeningen plaatsen:
In vergelijking met andere mogelijkheden heeft het
terrein tussen Breda en Dorst onze voorkeur, dit, mede
gezien de uitslag van een (nog niet gepubliceerd)
onderzoek onder Bredase bedrijven waaruit duidelijk de
voorkeur voor een vestiging in of direct bij Breda ge
legen naar voren komt.
Met betrekking tot Dombosch (gelegen ten noorden van
Raamsdonksveer en Geertruidenberg) kan men zich af
vragen welke (nadere) argumentaties een rol hebben ge
speeld.
In het verleden is wel genoemd dat dit terrein afge
leide werkgelegenheid van Moerdijk zou kunnen opvangen.
Bij een stagneren van de gewenste ontwikkelingen op
het Moerdijkterrein kan men zich afvragen in hoeverre
dit argument nog opgeld doet, hetgeen de samenstellers
van de nota zich kennelijk ook afvragen. Een ander
mogelijk argument voor het betrekken van Dombosch e.o.
bij de Stadsregio Breda-Oosterhout is het gebrek aan
terrein elders in de regio. Dit terreingebrek doet zich
overigens niet in Oosterhout, doch wel -en in bedui
dende .mate- in Breda voor. Het is voor ons duidelijk,
dat naar diversiteit en oppervlakte voldoende bedrijfs
terreinen beschikbaar moeten zijn nabij de grootste
bevolkingsconcentraties
Of echter met de voorgestelde gebiedsindeling het prin
cipe van een gesloten woon-werkbalans (deze term is in
de regeringsbeslissing overigens vervangen door de
aanduiding "evenwichtige" woon-werkbalans) wordt gedekt,
wordt niet nader beargumenteerd. Etten-Leur en het
Moerdijkgebied worden kennelijk bij voorbaat uitge
sloten. Zolang over de schaal waarop een dergelijke
