-5- bij bijl. nr. 200 biz. 57; De kern Terheijden hoort o.i. wel degelijk in de stadsregio Breda thuis. De motivering van het Stadsgewest -het karakter van deze kern moet behou den blijven- onderschrijven wij, maar dit heeft niets te maken met het al dan niet opgenomen zijn in de Stadsregio. In tegenstelling tot het Streekplan project en mogelijk ook tot de mening van het Stadsgewest mogen o.i. in deze "suburbane" kernen niet zonder meer stedelijke ontwikkelingen plaats vinden. blz. 59; Onderaan de bladzijde wordt gesteld, "de ligging van Terheijden in de onmiddellijke nabijheid van Breda rechtvaardigt ons inziens, dat de provincie er voor deze gemeente- vanuit gaat, dat de per saldo na tuurlijke groei niet geheel binnen de eigen gemeente kan worden "opgevangen". Wij stemmen hiermee in, maar merken daarbij op dat precies dezelfde redenering opgaat voor de overige s tad srandkernen Deze mening wordt kennelijk ook door het Stadsgewest gedeeld als men op bladzijde 65 stelt, dat het plan Haagse Beemden niet alleen wordt gebouwd voor de eigen woningbehoefte maar ook (voor een deel) voor de woningbehoefte van de randgemeenten. blz. 60/ Het Stadsgewest pleit er voor dat de gemeente Zeven- Zf 1 bergen wordt ingedeeld in groeiklasse 4 en niet in groeiklasse 3. In werkelijkheid mag dë gemeente Zevenbergen echter circa 50 woningen (50 procent) gemiddeld per jaar meer bouwen dan benodigd is voor de behoefte van de eigen bevolking. Niet duidelijk is daarom wat de reden van de provincis is geweest om deze gemeente toch in groeiklasse 3 in te delen, terwijl het nog sterker groeit dan volgens groeiklasse 4 is toegestaan.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1979 | | pagina 974