"bijl. nr. 245
van ongeoorloofde stortingen o.a. na sluitingstijd en in
de weekeinden, al dan niet door gaten in of ontbreken van
omheining of door misbruik van aan derden verstrekte
sleutels van de toegangspoort, afdoende plaats vindt?
6. Hoe is het mogelijk dat verschillende meetgetallen over de
vervuiling en vergiftiging van de leemput gepubliceerd
zijn en wat moeten we denken van de verschillen in de me
dedelingen over mogelijke risico's voor het drinkwaterge
bied, zoals die van de directeur van het waterleiding
bedrijf in Dorst en van de zijde van de Grontmij ver
strekt worden?
7. Kan hiernaar een onafhankelijk onderzoek ingesteld worden
door een instantie als bijv. het T.N.O.?
ANTWOORD
De door U gestelde vragen, beantwoorden wij met excuus voor
de opgetreden vertraging onder herhaling van het door U ge
stelde als volgt:
Ad. 1. De gemeente Breda kan slechts in bescheiden mate mee
werken aan het terugdringen van de klachten over stank
overlast en overlast van ongedierte, afkomstig van de
vuilstortplaats Bavel. Wij hebben met betrekking tot
de wijze van storten door de Grontmij., op grondgebied
van de gemeente Nieuw-Ginneken geen enkele bevoegd
heid
De medewerking aan het terugdringen van genoemde over
last bestaat dan uit:
- het aandringen bij de verantwoordelijke instanties
op een goed toezicht op een goede naleving van de
verleende vergunningen;
- het niet zelf als gemeente dan wel niet op het juiste
tijdstip aanbieden van stoffen welke zouden kunnen
bijdragen aan het veroorzaken van overlast.
Ad. 2. Het is niet mogelijk dat de door U opgesomde stoffen
op de vuilstort en/of in de zogenaamde leemputten
terecht gekomen zijn. De Grontmij. is de eerst verant
woordelijke wat betreft stortingen op de stortplaats.
-6-
