Stedelijk Gymnasium in zijn huidige vorm te kunnen
blijven handhaven?
ANTWOORD
Naar aanleiding van de door U gestelde vragen ingevolge arti
kel 40, 2e lid van het Reglement van Orde van de raad inzake
het Stedelijk Gymnasium, delen wij U het navolgende mee.
Aangezien ons college geen uitnodiging heeft ontvangen voor
de vergadering van de oudervereniging van het Stedelijk Gymna
sium op 23 januari 1980 en het ons uit andere hoofde evenmin
bekend was dat die vergadering werd gehouden, ontbrak het
schoolbestuur op die bijeenkomst.
Wij zijn op de hoogte gesteld van de inhoud van de op 23
januari 1980 aangenomen resolutie.
Naar aanleiding van deze resolutie hebben wij deze om advies
toegezonden aan de rector van het Stedelijk Gymnasium, de ge
meenschappelijke schoolraad voor het openbaar onderwijs,
de inspecteur voor het MAVO/HAVO/VWO en de vereniging van Ne
derlandse gemeenten.
Te Uwer informatie zenden wij als bijlagen bij deze brief:
1. het ontwerp van wet tot wijziging van de wet op het voort
gezet onderwijs inzake de scholen voor voorbereidend weten
schappelijk onderwijs;
2. de resolutie van de oudervereniging van het Stedelijk Gym
nasium
3. de brief van de rector van het Stedelijk Gymnasium d.d.
4 februari 1980;
4. een brief van de gemeenschappelijke schoolraad voor het
openbaar onderwijs d.d. 26 maart 1980;
5. een brief van de inspecteur A.V.O. in inspectie III A-5
d.d. 17 maart 1980;
6. een brief van de Vereniging van Nederlandse gemeenten
een door die vereniging aan de staatssecretaris van onder-
wijsen wetenschappen uitgebracht advies op bedoeld wets
ontwerp
billnr. 245
-9-
