bijl. nr. 245
Wat zijn de kernpunten in het wetsontwerp, de
adviezen?
Ad 1In het ontwerp van wet komt in het kader van het onge
deeld VWO voor het gymnasium de verplichting te ver
vallen tot het geven van latijn en grieks.
Scholen die voordien in hun naam de woorden gymnasium,
atheneum of lyceum hadden opgenomen, kunnen dit in de
toekomst blijven doen, mits die in het vervolg worden
voorafgegaan door de wettelijke aanduiding "School
voor VWO".
Omdat het gymnasium opgaat in een school voor VWO
wordt de bepaling dat in het eerste leerjaar van het
gymnasium latijn kan worden gegeven, geschrapt. Gymnasia
die thans latijnse taal in hun eerste leerjaar onder
wijzen, mogen daarmee eventueel doorgaan.
Verhoging van de opheffingsnormen.
Ad 2De resolutie van de oudervereniging richt zich tegen dit
wetsontwerp, omdat dit de doodssteek is voor het gymna
siaal onderwijs in Nederland, nu in feite het instituut
gymnasium opgeheven dreigt te worden; de oudervereni
ging is van mening, dat elke beschouwende rechtvaardi
ging ontbreekt en is van oordeel dat met alle kracht
gestreefd dient te worden naar handhaving van gymnasia
en gymnasiale afdelingen.
Ad 3: De rector van het Stedelijk Gymnasium onderschrijft de
bezwaren van de oudervereniging: wijst - gelet op de toe-
genoemen belangstelling van de laatste jaren - op de
behoefte in Breda aan een stedelijk gymnasium en advi
seert om tegenover het ontwerp van wet een afwijzend
standpunt in te nemen.
Ad 4: In zijn brief geeft het dagelijks bestuur van de gemeen
schappelijke schoolraad zijn mening weer, dat uit de
cijfers van het leerlingen-aantal van de afgelopen jaren
resolutie en de
-10-
