- 6 -
bijl. nr. 29
Het is van grote betekenis dat voorkömen wordt, dat er dubbele
onderzoekinstanties ontstaan. Zie in genoemde bijlage b.v. onder
1.3., 5.6. en 6.1.
Op menig punt van de ordeningsaktiviteiten kan de vraag worden
gesteld of het stadsgewest geen taken naar zich toe trekt, die
eigenlijk bij provincie of gemeenten thuis horen. In ieder geval
is hierover nog geen voldoende duidelijkheid, b.v. ten aanzien
van de woningbouwprogrammering.
Inmiddels staat overigens vast, dat terzake van de woningbouw
programmering geen personeelsuitbreiding nodig is.
Bij bijlage 4 van de aanbiedingsnota merken wij op, dat de in
druk bestaat, dat de afdeling ordeningszaken thans reeds vol
doende bemand is. De uitbreidingen zijn onvoldoende gemotiveerd.
Met name dient te worden aangetoond dat de bedoelde werkzaamheden
niet door de gemeenten kunnen plaatsvinden.
II.
d. personeel
In aanvulling op wat in het hierbovenstaande is vermeld kan nog
het volgende worden gesteld.
Naar aanleiding van punt 9 van de aanbiedingsnota mag de vraag
worden gesteld, of de geplande bezetting van de afdeling finan
ciën niet te zwaar is. Wij vragen ons af of aangetoond kan wor
den dat een bezetting van zes man als voldoende kan worden be
schouwd. Is uitbreiding dus wel nodig
e. financiën
De verandering in de begrotingsmethodiek zoals die uit de begro
ting blijkt (zie bijlage 5) juichen wij in principe toe. Hier
dient echter een kanttekening te worden gemaakt.
Het systeem van inbouwen van reëel accrës in de capaciteit, dat
aan de gemeenten is toegestaan, is eigenlijk in strijd met het
programma-akkoord van de raadsfracties. Dit behoeft niet automa
tisch door te lopen in de capaciteitsuitbreiding van het stadsge
west. Zeker niet nu het stadsgewest door het deelnemen van nieuwe
gemeenten en via een hogere rijksbijdrage toch al tot een grotere
capaciteit komt. Zeker in deze situatie is het inbouwen van een
reële groei van 2,35 in strijd met het programma-akkoord.
