bijl. nr. 283
-14-
b. het verdwijnen van het kruispunt Gageldonkseweg-Lunet-
straat
c. het ter visieleggen en uitvoeren in deelplannen van
het project Haagse Beemden.
Voor de weerlegging van de bezwaren verwijzen wij U naar
vorenstaande toelichting.
Volledigheidshalve wordt opgemerkt dat bij de verbreding
van de Huifakkerstraat/Emerweg e.e.a. een nadere privaat
rechtelijke regeling behoeft. De afsluiting van het kruis
punt Gageldonkseweg-Lunetstraat zal - zoals eerder ver
meld - niet eerder plaatsvinden, vóórdat een goede alter
natieve verbindingsweg gereed is.
Met betrekking tot de huidige parallelweg merken wij op,
dat deze weg zijn functie in de toekomst toch zou ver
liezen, zoals opgenomen in het structuurplan 1976 en het
hier geen nieuwe activiteit betreft.
De aangedragen suggestie van appellant v.d. Broek biedt
geen oplossing. De door hem voorgestelde opschuiving van
rijbanen in noordelijke richting is ruimtelijk niet inpas
baar vanwege de geprojecteerde geluidwerende voorzieningen
en aangrenzende woonbebouwing. Bovendien is het niet moge
lijk de door appellant voorgestelde route voor het land-
bouwverkeer, op verkeerstechnisch verantwoorde wijze aan
te sluiten op de Lunetstraat of de noordelijke rondweg.
ad 5: (Hoechst Holland)
Hoechst Holland N.V. te Breda verzoekt bij de vaststelling
van het bestemmingsplan voldoende rekening te houden met
de uitwerking van de bestaande industrie op de woonbuurt
Kievitsloop-Gageldonk Zuid II en het plan zodanig aan te
passen dat hieruit voor haar bedrijf in de toekomst geen
nadelige gevolgen voortvloeien.
Hoechst Holland heeft in het recente verleden bezwaren
van gelijke strekking ingediend tegen het structuurplan
Haagse Beemden en de overige bestemmingsplannen in het
