bijl. nr. 335
Daarna is geprobeerd in overleg met de buurtbewoners tot
een vergelijk te komen.
Nadat dit overleg geen resultaat had opgeleverd, is een
nieuwe partiële herziening in procedure gebracht, die van
de eerste met name daarin verschilde, dat voor de bebou
wing een andere situering werd gekozen.
Tegen deze partiële herziening werd eveneens een groot
aantal bezwaarschriften ingediend.
Ook nu werd besloten de procedure niet verder voort te
zetten
Dit betekende tevens dat de partiële herzieningen niet
aan uw raad zijn voorgelegd. Dit had weer tot gevolg dat
de brief van het Actie-comité Boeimeer d.d. 13 januari
1978, welke, zoals toegezegd, tegelijk met de partiële
herzieningen zou worden voorgelegd aan Uw raad, die zich
over het al of niet bebouwen van het betreffende terrein
zou uitspreken, door het niet voortzetten van de proce
dure der beide partiële herzieningen ook niet meer aan
de orde is gesteld in Uw raad.
Dit alles betekent niet, dat wij niet-bebouwing van het
terrein voorstaan.
Wij zijn van mening, zoals wij ook aan het Actie-comité
hebben meegedeeld, dat bebouwing van het terrein ten op
zichte van de gerealiseerde woonbebouwing aanvaardbaar
en verantwoord is. In Breda is een behoefte gebleken aan
terreinen voor kantoren, maar ook voor doeleinden op soci
aal, cultureel en medisch gebied.
Thans heeft de Stichting Charles de Foucauld medewerking
gevraag voor de bouw van een jeugd- en jongerencentrum
op het terrein Cimburgalaan/Boeimeerlaan.
Over dit plan is op 18 juni 1980 een informatie-avond ge
houden in Boeimeer.
Tijdens deze informatie-avond is naar voren gekomen, dat
de gedane toezegging d.d. 3 februari 1'978 niet gestand
is gedaan.
-2-
