bijl. nr. 336
Wat de afmetingen betreft is het bouwplan hiermee in over
eenstemming
Wat het begrip "agrarisch bedrijf" betreft blijft de vraag
of het op te richten bedrijf aan de doeleinden voor een
agrarisch bedrijf voldoet.
Volgens de provinciale nota "Inrichting bestemmingsplan
buitengebied" dient niet alleen getoetst te worden aan
de bestemmingsplanvoorschriften, maar dient ook afgewogen
te worden of woning en bedrijfsruimte nodig zijn voor de
uitoefening van een volwaardig bedrijf. Van belang kan
hier zijn het advies van een deskundige instantie.
Op 25 januari 1980* is het advies gevraagd van de Advies
commissie Agrarische Bouwaanvragen te Tilburg. Het advies
van deze commissie was negatief. De commissie was van oor
deel dat het onderhavige bouwplan geen betrekking heeft
op een agrarisch bedrijf.
Reeds eerder in 1977 is aan de heer Van Hooijdonk een ver
gunning geweigerd op dezelfde grond als nu voor de bouw
van een woning met schuur voor hetzelfde perceel.
Hiervoor was in 1976 eveneens advies* gevraagd van de Ad
viescommissie Agrarische Bouwaanvragen. Het oordeel luidde
toen, dat het bouwplan betrekking had op een burgerwoning
in het buitengebied.
In het vorige bouwplan diende de bedrijfsruimte voor 50
fokschapen. Nu is het de bedoeling een tuinbouwbedrijf
te gaan uitoefenen. Over het teeltplan heeft de Adviescom
missie Agrarische Bouwaanvragen meegedeeld, dat daar geen
concrete mededelingen over konden worden verschaft.
De exploitatiebegroting tuinbouwbedrijf*, uitgebracht door
Mureau en de Klerk, is slechts van informatieve aard.
Uit het negatieve advies van de Adviescommissie Agrarische
Bouwaanvragen leiden wij af dat hier niet de bouw van een
agrarische bedrijfswoning beoogd wordt en dat de bouwver
gunning terecht geweigerd is.
-2-
