-9-
bijl. nr. 40
niet in alle opzichten inhoudelijk te behandelen:
"Indien echter aan de gemeenteraad adressen uit de
bevolking zijn gezonden danwel op andere punten
blijkt dat in de inspraak geen overeenstemming over
bepaalde punten kan worden bereikt, dient de gemeente
raad daarop gemotiveerd te beslissen, wil het inspraak
proces door de deelnemers nog als zinvol kunnen worden
ervaren"
De voorzieningen, die voor B.R.W.-subsidie in aanmerking
komen
De voorzieningen uit de pakketten.
Uit de in de nota "Welzijnsvoorzieningen in de 1ste
woonbuurt Haagse Beemden" vermelde voorzieningen heeft
ons college een aantal voorzieningen geselecteerd, die
in aanmerking zouden kunnen komen voor een B.R.W.-
subsidie. Uit deze voorzieningen zijn een viertal ver
schillende pakketten samengesteld die in een inspraak
procedure aan bewoners van de Haagse Beemden, wel-
zijnsinstellingen en burgers van Breda zijn voorgelegd
(zie paragraaf II). Het benodigde B.R.W.-subsidie voor
elk pakket bedroeg ongeveerd 2,6 miljoen.
De voorzieningen op basis waarvan de pakketten waren
samengesteld waren:
1een gemeenschapshuis
2. het sportcomplex, alternatief A.
3. het sportcomplex, alternatief B.
4. een jeugdhonk
5. een sociaal-cultureel werker: halve formatieplaats
6. een opbouwwerker
7. kosten van overleg en begeleiding gezondheidscentrum
8. kleinschalige speelvoorzieningen
9. post ten behoeve van inspraak aan toekomstige be
woners van de Haagse Beemden.
Voor een toelichting op de onder de punten 1, 4, 5 en 6
vermelde voorzieningen wordt verwezen naar de nota.
