bijl. nr. 430 begroting constateren wij dat de raming 344.000,-- hoger ligt dan destijds in het Kema-rapport is aangenomen. Dit wordt mede veroorzaakt doordat de kostenontwikkeling sterker gestegen is dan de aanname in het Kema-rapport van 3,85% per jaar. Bovendien is het aantal afsluiters en afsluitputten in dit gedeelte ster ker vertegenwoordigd dan in de verder nog aan te leggen ringlei ding Uitgaande van de voorliggende begroting zijn de investerings kosten voor de totale ringleiding opgesteld. Deze liggen circa 6,7% hoger dan in het Kema-rapport is ver ondersteld. In vorenstaande berekening van de hogere investerings kosten is uitgegaan van de destijds geprojecteerde lengte van de ringleiding van 8.600 m. De verwachting is thans dat de werkelijke lengte kan worden bekort door verandering van het tracé. Het financiële effect hiervan is dat de hogere investeringskosten worden gereduceerd tot het niveau van het Kama-rapport De investeringen passen derhalve in de exploitatieberekening van het Kema-rapport. Wij stellen U voor een krediet, groot 1.402.000,-- beschikbaar te stellen en bestek met bijbehorende voorwaarden vast te stellen een en ander overeenkomstig bijgaand concept-besluit. Ons college doet U dit voorstel overeenkomstig het advies van de commissie bedrijven. Burgemeester en wethouders van Breda, Merkx burgemeester. Van den Dam secretaris. *kostenpeil 1981: 4.479.000,-- 5,5% 4.725.000,— -2-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1980 | | pagina 1969