bijl.nr„458
Van de verleende toestemming ex artikel 56 woningwet kan
door het architectenbureau derhalve geen gebruik worden
gemaakt
Tegen het weigeren van de vrijstelling van het bepaalde
in artikel 352, lid 1 van de bouwverordening is door de
heer N.W.D. de Regt een bezwaarschrift ingediend op 25
juli 1980.*
Dit bezwaarschrift is gebaseerd op artikel 7, lid 2 van
de wet administratieve rechtspraak overheidsbeschikkin
gen en is daarom niet gericht aan Uw raad.
De oorzaak is de misvatting onzerzijds geweest dat geen
andere rechtsgang mogelijk was en daarom is in de brief
d.d. 2 juli 1980 gewezen op de mogelijkheid op grond van
de wet administratieve rechtspraak overheidsbeschikkingen
een bezwaarschrift bij ons college in te dienen.
Gebleken is, dat tegen het weigeren van een vrijstelling
ingevolge artikel 15 van de woningwet, juncto artikel 10
van de bouwverordening 1978 beroep op Uw .raad open staat.
Aan de heer De Regt is dit meegedeeld en het bezwaarschrift
dient beschouwd te worden als een beroepschrift gericht
aan Uw raad.
Tegen het besluit tot weigering van de vrijstelling is bin
nen de beroepstermijn voorziening gevraagd, zodat de heer
De Regt in zijn beroep ontvankelijk dient te worden ver
klaard
In het 'beroepschrift worden de volgende argumenten aange
voerd
- in de bestemmingsvoorschriften voor de Baronielaan zijn
geen gebruiksvoorschriften gegeven;
- de aangegeven bestemming voor de Baronielaan is "heren
huizen"
- in dit geval is geen sprake van herenhuizen;
-2-
