bijl. nr. 458
- in twijfel wordt getrokken de motivering om uit oogpunt
van volkshuisvesting geen gebruik te maken van de moge
lijkheid tot het verlenen van vrijstelling, genoemd in
artikel 352, lid 4 van de bouwverordening, gelet op de
hoge stichtingskosten van de appartementen en de daarop
af te stemmen huurprijs van ca. 2.500,-- per maand;
- de verzakelijking van de Baronielaan gaat nog steeds door
zonder dat hier iets tegen wordt gedaan;
- het is economisch onverantwoord het gebouw leeg te laten
staan. Het wijzigen van de bestemming in "kantoren" is
de enige mogelijkheid de hoge investering enigszins te
dekken, nog afgezien van mogelijke acties van krakers;
- om deze redenen wordt dringend verzocht de vrijstelling
van het bepaalde in artikel 352, lid 1 van de bouwveror
dening te verlenen.
In de bebouwingsverordening voor de Baronielaan hebben de
panden de bestemming "herenhuizen", hetgeen in de tegenwoor
dige tijd betekent "woondoeleinden"
In deze bebouwingsverordening zijn geen gebruiksbepalingen
opgenomen, zoals in recentere bestemmingsplannen wel net
geval is. De gebruiksbepalingen in deze plannen staan het
onttrekken van woningen in hun geheel aan de bestemming niet
toe
Voor een gebied waar een verouderd bestemmingsplan zonder ge
bruiksbepalingen geldt, moet gebruik gemaakt worden van ar
tikel 352, lid 1 van de gemeentelijke bouwverordening. Zoals
reeds eerder opgemerkt is, verbiedt dit artikel het gebrui
ken van o.m. bouwwerken in afwijking van de bestemming, vast
gelegd in een bestemmingsplan tot stand gekomen, hetzij vóór
hetzij na de inwerkingtreding van de wet op de ruimtelijke
ordening. Dit artikel is in wezen hetzelfde als de gebruiks
bepalingen, opgenomen in bestemmingsplannen. Vrijstelling
hiervan is mogelijk volgens lid 4 van ditzelfde artikel.
