bijl.nr.463
2. het laten vervallen van de bestemming M.G.-woondoel-
einden ten zuiden van de Middellaan ten behoeve van
de bovengenoemde uitgebreide bestemming centrumf unlet ie s
3. het doortrekken van de Lunetstraat richting Middellaan
waardoor een deel van de kantoorbestemming ter plaatse
vervalt en het vervangen van de bestemming M.G.-woon-
doeleinden ten noorden van de Middellaan door een
kant o o rbe s t emming
4.'het afschuiven van de laatste rooilijn ter plaatse van
de hoek Prinsenkade-Middellaan in verband met het
herkenbaar maken van de door de appellant gewenste
verkeerslus
E. Nelissen onroerend goed, Haarlem, maakt bezwaar tegen het
plan zonder dit met redenen te omkleden. De appellant
verwacht echter wel spoedig overleg hierover en hoopt
als gevolg hiervan het bezwaar alsnog te kunnen intrekken.
Met betrekking tot deze bezwaren kan het volgende worden
opgemerkt
Ad. A.
De huidige bebouwing aan de Leuvenaarstraat is destijds
door de gemeente aangekocht, evenals de overige bebouwing
in dit gebied, met de bedoeling deze bebouwing te slopen
om plaats te maken voor nieuwe ontwikkelingen. Op basis van
de toenmalige inzichten is het Hlisabeth-gasthuis en de
woonbebouwing aan de Adriaan van Bergenstraat gerealiseerd.
Toen als gevolg van een wijziging in het gebied aan dit
gebied een woonfunktie werd toebedacht in plaats van de
hieraan gegeven kantoorgroothandelsbestemming is sedert
een aantal jaren gewerkt aan de voorbereiding van een
woningbouwplan ter plaatse.
Enige tijd geleden is ook de nieuwbouw van het gezinsvervangend
tehuis voor lichamelijke gehandicapten hier geprojekteerd als
alternatieve lokatie voor de hen in eerste instantie toegewezen
plaats op het kathedraalterrein die als gevolg van de
besluitvorming van de raad met betrekking tot de parkeergarage
niet langer meer hiervoor beschikbaar was.
Gezien de ligging van de onderhavige bebouwing tussen de Leu
venaarstraat en de inmiddels aangelegde bedieningsweg aan
de achterzijde van de Haagdijk zou handhaving van de huidige
bebouwing niet alleen een ingrijpende wijziging in de in
voorbereiding zijnde woningbouwplannen, inklusief het
gezinsvervangende tehuis voor lichamelijk gehandicapten
betekeken, maar zou ook als gevolg van de vorm en de ligging
van het resterende terrein het hierop te realiseren aantal
woningen beduidend minder zijn, hetgeen onverantwoord is
in het kader van de voor dit gebied vastgestelde grondexploi
tatie.
- 4 -
