bijl.nr.463
Met betrekking tot het verzoek het kathedraalterrein te
verharden zolang hier niet tot bebouwing wordt overgegaan,
is naar aanleiding van een reeds eerder door appellant
geschreven verzoek hiertoe hem meegedeeld dat dit financieel
onverantwoord wordt geacht, tenzij blijkt dat de termijn
waarbinnen hier gebouwd gaat worden aanzienlijk langer
gaat duren.
Ad. D.
De door de appellant bedoelde uitbreiding van de bestemming
centrumfunktiss en wonen is reeds vervat in de bestemmings-
paschrijving zodat het voor een ieder duidelijk kan zijn
wat onder deze bestemming"moet worden verstaan.
De noodzaak tot het laten vervallen van de uitwerkingsbevoegd
heid ex art. 11 wordt door de appellant niet nader gemotiveerd.
De aanleiding voor deze globale regeling is echter gelegen
in het binnen de uitwerkingsregels kunnen ontwikkelen van
een aantal alternatieve oplossingen voor deze complexe-
opgave en de mogelijkheid in een later stadium uit
deze alternatieven op grond van meer konkrete informatie
de keuze te bepalen.
De Dieststraat vormt een belangrijke verbinding - met name voor
voetgangers - tussen de Haagdijk en het plangebied. Uitgaande
van handhaving van deze verbinding is het gebied met
de bestemming centrumfunkties en wonen beperkt tot de
oostelijke wand van deze straat. Omdat het gebied met de
bestemming centrumfunkties en wonen van voldoende omvang is
om de gewenste parkeerkapaciteit hier te kunnen realiseren
wordt niet overwogen deze bestemming uit te breiden in
de richting van het woongebied.
Het doortrekken van de Lunetstraat richting Middellaan is
met opzet uit het plan verdwenen om de nu geprojekteerde
verkeerscirculatie mogelijk te maken met de bedoeling het
doorgaand verkeer doorde buurt zoveel mogelijk te elimineren.
In de visie van de appellant wordt de Middellaan met opzet
een invalsweg ten behoeve van doorgaand verkeer en voor het
verkeer met de bestemming parkeergarage.
In de gemeentelijk visie is het juist de Tramsingel-Nieuwe
Prinsenkade die deze funktie zal moeten vervullen.
Omdat in de gemeentelijke visie geen sprake is van een
belangrijke verkeerslus door het plangebied, bestaat er
ook geen behoefte aan het afschuinen van de haakse rooilijn,
op de hoek Prinsenkade,-Middellaan om deze verkeerslus
herkenbaar te maken.
Ad. E.
Na herhaalde pogingen tot een telefonisch kontakt met de
appellant Nelissen te Haarlem is het niet gelukt de juiste
motieven die hebben geleid tot het indienen van dit
bezwaarschrift te achterhalen.
