bijl. nr. 53
-2-
Om realisering mogelijk te maken is de voorliggende partiële
herziening 1977/2 van het bestemmingsplan Heusdenhout ont
worpen.
Met ingang van 15 januari 1979 heeft het ontwerp van de partiële
herziening gedurende een maand ter gemeentesecretarie, Informatie
centrum, ter inzage gelegen.
Er zijn schriftelijke bezwaren ingediend door:
A. mevrouw W.H. Oomens-BollenBergschot 13, Breda;
B. de wijkraad Breda-Oost, Meent 25, Breda;
C. de heer I. van den Heuvel, Stationstraat 36, Roosendaal, namens
de heer P. Heyman, Grote Houw 90 te Breda.
Ad A. bezwaarschrift van mevrouw W. Oomens-Bollen. Bergschot 13,
Breda
Appellante heeft bezwaar tegen de voorgenomen partiële her
ziening
Haar pand grenst direct aan het terreintje aan de Bergschot.
In 1971 werd dit pand gekocht om volkomen vrij te wonen.
Appellante is van mening dat de hoek waarop gebouwd kan wor
den dermate klein is dat vanuit een kantoorgebouw, ook al
wordt dit maximaal 6 meter hoog, boven in haar tuintje en
recht in haar slaapkamers gekeken kan worden.
Dit geeft voor appellante een erg onveilig gevoel. Appellante
stelt dat het thans vigerende bestemmingsplan een ongelijk
vloerse kruising voorziet voor de kruising Tilburgseweg-
Heerbaan-Nieuwe Kadijk. Een dergelijke kruising zal naar de
mening van appellante wel het nodige lawaai veroorzaken,
doch dit zou niet zo erg zijn omdat zij voor haar verhuizing
naar Breda de zogenaamde bulderbaan van Amstelveen gewend was.
Tevens vraagt zij zich af hoe de gemeente de aan- en afvoer
van auto's voor het pand heeft gedacht. Zij is van mening dat
het huidige kruispunt al gevaarlijk genoeg is en of het dan
ook nog nodig is een afslag voor de toegang tot het kantoor
te doen aanleggen.
Appellante vindt een stukje groen bij de binnenkomst van
Breda ook een aardig visitekaartje voor het "Haagje van het
Zuiden"
