bijl. nr. 56
Ons kollege stelt uw raad voor het onderhoud te laten uitvoe
ren door, in opdracht van, op kosten van en onder verantwoorde
lijkheid van de vereniging.
Hiervoor is een tweetal argumenten aan te voeren:
1. Volgens de nu bekende cijfers kan N.A.C. het onderhoud
goedkoper uitvoeren, danwel doen uitvoeren, dan de gemeente.
2. De beschikbare middelen zijn onvoldoende om het onderhoud
ten laste van de gemeente te doen uitvoeren.
Door de diensten van openbare werken en beplantingen is de
staat van onderhoud van het gehele kompleks geïnventariseerd.
Hieruit blijkt dat enig achterstallig onderhoud, alsmede een
vervangingsinvestering is te plegen.
Hierop wordt hierna onder 3.b. en 4teruggekomen.
Teneinde een vorm van toezicht op de uitvoering van het onder
houd te hebben stellen wij de invoering van een onderhouds-
kommissie voor (zie hierna onder 3.C.).
Wellicht ten overvloede wordt nog opgemerkt dat het terrein-
personeel in dienst blijft van de vereniging.
b_Achterstallig onderhoud
Teneinde een goed inzicht te verkrijgen in de staat van onder
houd van de akkommodatie hebben de diensten van openbare wer
ken en beplantingen ter zake onderzoek gedaan en hierover ge
rapporteerd (rapporten en de reakties van de v.v. N.A.C. hierop
liggen ter visie). Op grond hiervan hebben wij gekonstateerd dat
enig achterstallig onderhoud zal dienen te worden uitgevoerd.
De aard van dit onderhoud maakt het noodzakelijk dit op korte
termijn te doen.
Op grond van het argument, hiervoor onder a.l. genoemd, zal
de vereniging met de uitvoering van dit onderhoud worden belast.
De onderhoudskommissie zal ook hierop dienen toe te zien.
c_Onderhoudskommissie
Het kollege is van mening dat een onderhoudskommissie dient te
bezien op welke wijze het onderhoud konform de toegevoegde onder-
houdsbestekken (liggen ter visie) binnen het daarvoor beschik-
