bijl. nr. 58
-2-
beschikbaarstellen van een krediet van 7,5 miljoen voor de
verbouwing van de toneeltoren en een deel van de zaal van de
stadsschouwburg. Regelmatig hebben wij in de commissie gevraagd
om informatie en om duidelijkheid ten aanzien van alles wat er
in verband met de stadsschouwburg gebeurt. Wij zijn zelfs zó ver
gegaan, dat we schriftelijke vragen in die richting hebben ge
steld, waarop we ook antwoord hebben gekregen.
Naar aanleiding van het bovengenoemde zouden wij het college de
volgende vragen willen stellen.
1. Wanneer de publicaties in het dagblad De Stem juist zijn,
waarom heeft het college dan niet eerst de commissieleden
hierover geïnformeerd?
2. Wanneer de publicaties niet juist zijn, hoe komen deze be
richten dan in het dagblad De Stem?
3. Tot op heden is door de commissie cultuur nog geen enkel
besluit genomen. Hoe denkt het college een en ander nu te
gaan regelen?
4. Is het college met ons van mening dat de pers diertt te worden
geïnformeerd zodra het preadvies naar de commissie gaat?
ANTWOORD
ad 1.: De publicatie in De Stem van 10 oktober j.l. is een pro
duct van vrije nieuwsgaring. Zoals U uit het raadsvoorstel
hebt kunnen opmaken is de weergave ook niet geheel juist,
ad 2.: Zie ons antwoord op vraag 1.
ad 3.Het concept-preadvies over de gedeeltelijke vernieuwing
van de stadsschouwburg is vastgesteld in onze vergadering
van 11 oktober j.l. en op 15 oktober aan de leden van de
commissie cultuur toegezonden,
ad 4.: Het is gebruikelijk dat tegelijk met verzending naar de
leden van de commissie het concept-preadvies naar de pers
wordt gezonden.
VRAAG (gesteld in de raadsvergadering d.d. 11-10-1979)
De heer De Brouwer
Naar aanleiding van het door burgemeester en wethouders afwijzen
van een door de Nederlandse Hartstichting aangevraagde subsidie
