bijl. nr. 89
-5-
in overgangsbepalingen gebruikelijk is en ook is toege
staan in de context zoals in de onderhavige voorschriften
gebruikt
Voor het onteigenen is echter nog een expliciet besluit van
Uw raad nodig te zijner tijd, indien niet op vrijwillige
basis kan worden aangekocht. Wij willen echter bij voorbaat
niet uitsluiten, dat het in exploitatie nemen van de per
celen door derde gebeurt.
Zowel wettelijk als bestuurlijk is voldoende gegarandeerd,
dat betrokken appellanten wat hun vermogen betreft niet
"in de kou zullen blijven staan".
ad. 7.
Het onderhavige bezwaarschrift is eerst op 7 januari 1980 ontvangen
en is derhalve 3s maand te laat ingediend.
In dit bezwaarschrift wordt op basis van reeds eerdergenoemde
argumenten eveneens gepleit voor handhaving van de woonfunctie
en het laten vervallen van de onteigeningsclausule.
Omdat het bezwaarschrift veel te laat is ingediend dient de
projectgroep niet ontvankelijk te worden verklaard in haar
beroep
ad8
Het onderhavige bezwaarschrift, dat ook eerst op 8 november 1979
is ingekomen richt zich in hoofdzaak tegen de huisvestings
situatie en de problemen m.b.t. vervangende woonruimte.
De betrokken mensen willen gaarne in het pand of in de nabijheid
blijven wonen.
Het huisvestingsprobleem van buitenlandse werknemers
manifesteert zich zoals U weet niet alleen met betrekking
tot dit pand. Deze kwestie dient echter niet in het kader
van dit bestemmingsplan aan de orde te worden gesteld. Wel
kunnen wij U mededelen dat het aantal bewoners door over
plaatsing naar de Zandbergweg inmiddels is teruggebracht
tot Mzodat het gebouw niet meer valt onder de werkings
sfeer van de verordening op de logeer- en kamerverhuur-
inrichtingen. Door deze overplaatsing is de huisvestings-
