Dit nadelig verschil wordt veroorzaakt door: a. nominale ontwikkelingen (zie hiervoor) 499.000,0,73% b. reële ontwikkelingen (restant) 1.030.000,-- 1,52 Geconcludeerd moet worden, dat het (nadelig) reëel verschil ad 1.030.000,-- wordt veroorzaakt door het feit, dat de reële groei van de middelen in 1981 niet groot genoeg is om het reële beslag op de middelen in 1981 op te vangen. Een en ander blijkt uit de navolgende gegevens. IVGlobaal overzicht van budgettair relevante (reële) mutaties in 1981. Ter zake kan het volgende beeld worden geschetst: aBeslag op beschikbaar komende reële middelen in 1981. 1. Wegvallende opbrengst parkeergelden 1980 239.000,-- (wegvallende budgettaire lasten bij O.W. 100.000,-- per saldo nadeel 139.000, 2. Bijstelling budget onvoorziene uitgaven (gevolg van o.a. diverse budgetbijstellin gen 1980 als gevolg van nadere besluitvor ming e.d.) en aanpassing van van cap. 569.000,-- 3. Vooraf ingezet bedrag voor hogere bij standsuitgaven 179.000,-- 4. Reëel accres 1% loonbudget (voor bevorde ringen, periodieken e.d.) 588.300,-- 5. Handhaving van reeds gehonoreerde claims 1981 2.004.000,-- 6. Handhaving reservering van 750.000,in 1981, doorwerkend naar volgende jaren 750.000, Totaal beslag op reële middelen 1981 -6-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1980 | | pagina 991