-6—
bijl.nr. 258
10. De ordeningstaken zijn in de afgelopen jaren in het algemeen onvoldoende uit de
verf gekomen. Wel zou, zoals wij reeds stelden, sprake kunnen zijn van een over
legplatform t.b.v. gemeentelijke beleidsafstemming.
Slechts op het terrein van de openluchtrecreatie vervult het stadsgewest een,
beperkte, doch noodzakelijke en van bevoegdheden voorziene functie.
Er zou een inventarisatie moeten komen van de taken, waarvan de gemeenten wensen
dat ze door het stadsgewest worden verricht, dus geen inventarisatie van de in de
deelnemende gemeenten levende behoeften. Breda is bereid een bijdrage te blijven
leveren als deze behoeften duidelijk zijn en de kosten van de daarop gebaseerde
aktiviteiten van het stadsgewest redelijk zijn.
11./12. Breda meent te proeven, dat de kleinere gemeenten uit het gebied wel enige baat
vinden bij de aktiviteiten op het terrein van de ruimtelijke ordening. Vanuit
Breda echter zou er geen bezwaar bestaan tegen een vrijwel volleaige afbouw van
de taak "ruimtelijke ordening".
13./14./15.'Geen opmerkingen.
16./17. Wij hebben ernstige twijfels over de betekenis van de huidige stadsgewestelijke
bemoeiïgen met de volkshuisvesting (woningbouwprogramma's). Daarbij komt, dat de
situatie in Breda i.v.m. de groeistadstatus een andere is dan in andere gemeenten.
Ons college verwelkomt elke bijdrage tot de oplossing van de woningnood, doch is
van mening, dat daartoe een ander instrumentarium nodig is. Mogelijk kan de voor
genomen decentralisatie van het woningbouwbeleid daartoe een aanzet geven.
T8./19./20. Ook de werkgelegenheid is een bron van ernstige zorg, maar ook hier menen wij,
dat het stadsgewest op dit moment geen wezenlijke bijdrage kan leveren aan ver
betering hiervan. Tegen afbouw van de huidige aktiviteiten zouden wij ons niet
verzetten.
