bijl. nr. 361
2. Indien vraag 1 bevestigend wordt beantwoord, wie heeft hier
voor dan toestemming verleend respectievelijk opdracht gege
ven
3. Kunt U een gespecificeerd overzicht van waar, op welk tijd
stip en welk soort opnamen gemaakt zijn overleggen
4. Kunt U meedelen voor welk doel opnamen werden gemaakt, en
waar ze worden opgeslagen
5. Bent U niet met mij van mening dat, indien er opnamen gemaakt
zijn van demonstranten, de vrijheid van meningsuiting aan
getast wordt
6. Is over het maken van opnamen contact/overleg geweest met het
ministerie van binnenlandse zaken of andere ministeries
Zo ja, kunt U gedetailleerd uiteenzetten hoe een en ander
gegaan is
7. Bent U bereid eventueel gemaakte opnamen te vernietigen
En zo ja, wanneer Zo neen, waarom niet
ANTWOORD
In antwoord op Uw bovengenoemde vragen bericht ik U in mijn hoe
danigheid van hoofd van de politie, dat de gemeentepolitie tij
dens de demonstratie "Stop politiegeweld nu" geen foto-, film-
of video-opnames heeft gemaakt.
VRAAG (gesteld d.d. 22-5-1981 ing. art. 48 van het R.v.O)
Mevr. Van Rooij-v.d. Heuvel en de heer G. Eissens
Wij hebben kennis genomen van de artikelen betreffende de uit
breiding van Dreef Acht in dagblad De Stem van 22 mei 1981 en
het wijkblad Princenhage van 21 mei 1981, waarin door de con
tactcommissie Princenhage voorstellen worden gedaan, met in
breng van een stuk eigen initiatief, om te komen tot een verant
woorde uitbreiding van het gemeenschapshuis Dreef Acht.
1Heeft het college ook kennis genomen van deze artikelen
2. Is het college bereid dit initiatief daadwerkelijk te onder
steunen
-8-
