Bijlagenr.481 Vraag 2 Wanneer door het college of wethouder nog geen activiteiten zijn ondernomen om mijn vragen te beantwoorden, wat is hiervan dan de oorzaak? Op welk ogenblik en op welke wijze wil ze dan alsnog deze zaak uitzoeken? ANTWOORD Naar aanleiding van de door wethouder Brooimans in de vergadering van 15 april gedane toezegging met betrekking tot de vraag of nucleaire wapens over Bredase wegen zouden worden vervoerd, is er informatie ingewonnen bij de minister van defensie. De minister heeft bericht, dat het om redenen van staatsveiligheid niet mogelijk is in te gaan op vragen over plaatsen waar kern wapens zouden zijn opgeslagen. Zulke vragen kunnen noch in ont kennende, noch in bevestigende zin worden beantwoord. Wel kan wat de veiligheid betreft - aldus de minister - met stelligheid worden gezegd, dat het, gezien de constructie van deze wapens en de uiterste zorg, waarmee zij worden omringd, is uitgesloten, dat zich tijdens opslag of transport door ongeval of technisch feilen een kernexplosie zou voordoen, dan wel gevaarlijke straling zou optreden. VRAAG (gesteld d.d. 26-9-1981 ing. art. 48,2e lid R.v.O.) De heer Garritsen: vraag 1 Kan het college meedelen wanneer het heeft besloten dat voor het ontwikkelen van het ex-plan Bakker in de Haagse Beemden een prijsvraag uit te schrijven? Is het college bereid deze stukken aan de raad ter visie te leggen? Vraag 2 Waarom heeft het college besloten dat slechts deze twee bouw maatschappijen mochten meedoen. -12

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1981 | | pagina 2265