De heer Suijners dit is dan. mogelijk bij de beoordeling van de vergunningsaan
vrage»
De heer- Bartels: artikel 2,, ldi k onder c: de maximale grens van 300 mg/1 sulfaat-
gehalte is aan de lage kant. In Amsterdam beeft de Vereniging Krachtwerktuigen
voorgesteld een maxi mum van "ikOO mg/1. Waarom wordt er ia deze verordening zo'n
lage grens gesteld?
De heer Kui.roers: ook dit is. uit het model van de V..N.G. overgenomen. Er is niet
nagevraagd waarom deze grens gesteld werd. Dit zal alsnog geschieden.
De heer Geijseisr met betrekking tot bovengenoemde zaken: het Hoogheemraadschap
heeft er moeite mee, dat afgeweken wordt van hetgeen in de modelverordening staat
aangegeven. Ook daarom willen wij zo min mogelijk daarvan afwijken.
De heer Bartels: alleen vanwege de uniformiteit mogen de bedrijven niet op kosten
worden gejaagd.
De heer Schuurmans: het Hoogheemraadschap behoeft- vergunning van de Minister. Hier
in worden ook eisen gesteld. Daarom moet het. Hoogheemraadschap weer eisen stellen
aan de lozende instanties in het R.W.Z.I.
De heer Bartels: indien.de gemeente kan voldoen aan de eisen gesteld van bovenaf,
zonder het bedrijfsleven strenge eisen op te leggen, moet de gemeente dit doen,
waarbij het gemeentebestuur zich niet te formeel moet opstellen.
De heer Hui .in er sde normen, gesteld in artikel 2. zijn voornamelijk ter bescherming
van de riolen van de gemeente. De eisen gesteld in artikel 3 zijn ondermeer ge
steld ten beho'eve van de goede, werking van de waterzuiveringsinstallatie.
Bekeken moet. worden,, hoe'- in konktrete gevallen de lozingssituatie beoordeeld moet
worden. Daarbij moet wel rekening worden gehouden met de kumulatieve werking van
de lozing van alle bedrijven.
De heer Bartels r artikel 2, lid k onder d: indien een nieuwe waterzuiveringsinstal
latie wordt aangeschaft, die niet bestand is tegen bepaalde stoffen die geloosd
worden, mag het niet zo zijn,, dat er aanvullende voorwaarden aan de vergunningen
worden verbonden, waardoor die bepaalde stoffen niet meer geloosd mogen worden.
De heer Kuijoers: indien blijkt, dat bijvoorbeeld aan het riool of a.a.n de water
zuiveringsinstallatie schade is aangebracht door bepaalde stoffen, waarvan men voor
heen geen weet had,, moet het mogelijk zijn dat. aanvullende voorwaarden worden ge
steld.
De heer Bartels: artikel 2, lid k (d. t/m. q..en artikel 3, lid 3: er moet in de
verordening rekening gehouden worden met eventueel toekomstige ontwikkelingen.
Hoe weet men wanneer een. vergunning vereist is?
De heer gui.ioers: er mag- niet geloosd worden zonder vergunning. Zo kan het gemeente
bestuur zorg dragen voor een evenwichtige verdeling van de te lozen stoffen. De
totale hoeveelheid te lozen stoffen wordt dan in de hand gehouden.
In de- vergunning worden grenzen gesteld, het is niet mogelijk dit in de verordening
te doen.
De heer Bartels: er worden stoffen geloosd, die het bedrijfsleven zelf niet kent.
Zo kan men later, wanneer blijkt, dat een bepaalde stof giftig is waarvan men het
voorheen niet wist, te horen krijgen dat men al jaren verboden stoffen loost.
De heer Sui.iners: de opgave die de bedrijven doen, moet zo goed mogelijk gedaan
worden. Indien stoffen worden geloosd, die u niet kern:, kan u niets aangerekend
worden.
Als later blijkt dat toch een gevaarlijke stof wordt geloosd, zullen wel maatre
gelen genomen moeten worden.
