-13 - bijl. nr. 1 Materieel: A. Resumé inhoud bezwaren: - opstallen zijn reeds vanaf 1969 verhuurd t.b.v. de tailhandel (tot nu toe geen bestemmingsplan of ge- bruiksregeling van toepassing); - in tegenstelling tot distributief planologisch onder zoek wijst praktijk uit, dat in Breda-Noord grote behoefte bestaat aan grootschalige winkelbedrijven; - de consument heeft meer parkeerruimte dan in de stad; - geringere kans om weer te verhuren; - overgangsbepalingen ontoereikend; - andere vorm/soort detailhandel niet mogelijk; - uitbreidingsmogelijkheden (20 te gering; - aanpassing kost grote financiële offers. B. Ten aanzien van voorgaande bezwaren het volgende: Het bedrijf Primarkt aan de Terheijdenseweg/Speelhuis- laan is in strijd met de vigerende part. herziening van het uitbreidingsplan Liniestraat 1952. Tevens geldt ten aanzien van het gebruik artikel 352 van de bouwver ordening. De functie van de Primarkt aan de Terheijdenseweg/Speel- huislaan hoort volgens het distributief planologisch onderzoek van de sociografische dienst thuis in buurt en wijkwinkelcentra. Er bestaat in Breda-Noord zeker behoefte aan relatief grootschalige winkelbedrijven. In het wijkwinké1centrurn Hoge Vucht zijn er enkele gevestigd. De regelmatige wisseling van ondernemers en de leeg stand in sommige van die panden wijst op onvoldoende bedrijfseconomische mogelijkheden dit type bedrijven in de wijk te exploiteren; een en ander mede veroor zaakt door een aantal perifere vestigingen en dus een overaanbod (zie het distr. plan. onderzoek). Wat betreft de geringere kans om te verhuren zij opge merkt dat er in Breda momenteel grote behoefte bestaat aan bedrijfsruimte (met name t.b.v. groothandel). Onder havig object leent zich daar uitstekend voor. Wat betreft de financiële consequenties van onderhavig bestemmingsplan zij gesteld dat de huidige bestemming een aanpassing betreft van het oude uitbreidingsplan aan de wet op de ruimtelijke ordening. Er is geen nieuwe bestemming opgenomen zodat van financiële schade geen sprake kan zijn In het bestemmingsplan zijn zelfs meer mogelijkheden aangegeven dan in het oude bestemmingsplan (b.v. kanto ren). Hetzelfde geldt ten aanzien van de bezwaren inzake andere vorm detailhandelsuitoefening, uitbreidingsmoge lijkheid en aanpassing. Conclus iebezwaarschrift ongegrond verklaren.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1981 | | pagina 35