bijl. nr. 1
Op grond van het overgangsrecht mag de Primarktvestiging
blijven bestaan. Mocht echter aantoonbare schade worden
geleden door Primarkt, dan kan deze altijd de verhuurder/
eigenaar aanspreken voor schade in verband met privaat
rechtelijke karakter van de rechtsverhouding.
Van beperking van het meest doelmatig gebruik van de
opstal is in dit verband geen sprake. Een milieuvrien
delijk bedrijf c.q. groothandel, kantoren zouden eveneens
uitstekend passen in deze omgeving.
Wat betreft het niet erbij betrekken van pand Baronielaan
107/107a het volgende:
Blijkens het vigerende bestemmingsplan Baronielaan ligt
ter plaatse de bestemming herenhuizen.
Gebruiksregels ontbreken echter zodat er een mogelijk
heid is dat het betreffende perceel een winkel wordt.
Er zal alsnog een woonbestemming met gebruiksregels
ter plaatse worden opgenomen, opdat de Baronielaan zo
veel mogelijk haar woonfunctie behoudt.
Conclusiebezwaarschriften ongegrond verklaren.
Ten aanzien van bezwaar perceel sectie D
4471 erbij betrekken gegrond verklaren.
Genoemd perceel krijgt een woonbestemming
met gebruiksregeling (een en ander conform
wet op de ruimtelijke ordening).
Ad 12
Sector 111-12-51789
Brief van Ruijgrok, van Iersel en Luchtman, advocaten namens
Dingo Beheersmij. B.V.; Dingo Groothandel B.V.; Dingo Breda
B V d .d 16 juli 1980
Betreftpand Leistraat 62.
I Formeel
Brief is gedateerd op 16 juli 1980, ingeschreven 17 juli
1980 en gericht aan de raad, derhalve binnen tervisieleg-
gingstermijn 96 bestemmingsplannen.
Conclusie ontvankelijk.
11 Materieel
A. Resumé inhoud bezwaren
- uitsluiting detailhandel;
- omdat detailhandel was toegestaan langdurig huurcon
tract gesloten; bij uitsluiting detailhandel kunnen
contractuele moeilijkheden ontstaan;
- ander soort/vorm detailhandel niet meer mogelijk;
- de uitbreidingsmogelijkheden zijn te beperkt (20%
is te weinig
- voorlopige bestemming betekent jarenlang tussen "wal
en schip" hangen;
- er is in Breda geen alternatief met dezelfde aan-
en afvoerwegen en parkeergelegenheden
- 21 -
