bijl. nr. 91
Hierdoor wordt het karakter van de gehele straat, zelfs
de gehele wijk aangetast aangezien deze thans bestaat
uit eengezinshuizen omringd aan alle kanten door tuinen.
Het doet daarom oneigenlijk aan een gebouw bestaande uit
aaneengesloten wooneenheden in deze wijk te plaatsen.
Met de bouw van een woning op dit perceel kan appellant
wel instemmen mits het bomenbestand gespaard blijft.
Appellant stelt dat het zijn inziens onjuist is de entree
van een der fraaiste lanen uit de wijk te ontsieren met
een appartementencomplex van vijf aaneengesloten woningen.
Ad 2Bezwaarschrift van de heer A. Kunst
Appellant heeft bezwaar tegen deelplan B van het ontwerp-
bestemmingsplan, meer bijzonder voor het gedeelte waar
voor de bestemming "woondoeleinden Em" is gecreëerd en
waarbij een bouwmassa in maximaal vijf wooneenheden te
realiseren zou zijn.
Appellant is van oordeel dat het hele karakter van de
buurt wordt verstoord.
Tevens zou een groot deel van het bestaande bos moeten
worden omgekapt, hetgeen ongewenst is in het kader van
het zo nodige natuurbehoud.
Appellant stelt dat hij genoegen dient te nemen met een
bebouwingsafstand tot zijn perceel van 7 meter, terwijl
naar de Ruitersboslaan en het Montenspark en naar de weg
naar het binnenterrein respectievelijk 8en 9 meter wordt
aangehouden
Appellant stelt dat het half open rioleringssysteem in
gevaar komt bij grotere ontginnings- en bouwactiviteit.
Door het neerzetten van een woonmassa van maximaal vijf
wooneenheden acht appellant zijn privacy aangetast.
Tevens vreest appellant een grotere verkeersoverlast.
Appellant pleit voor het bouwen van twee in plaats van
drie eengezinswoningen op het binnenterrein van deelplan B.
Ad 3Bezwaarschrift van de heer M. Robaart
Appellant heeft bezwaar tegen deelplan B van de onder
havige partiële herziening van het bestemmingsplan Ruiters-
bos 1972.
Appellant stelt dat t.a.v. de onderhavige partiële herzie
ningen geen rekening is gehouden met het koninklijk besluit
van 29 juni 1978 nr. 60 waar er voor het binnenterrein
bebouwing van drie eengezinswoningen wordt voorgesteld
en voor het hoekperceel Ruitersboslaan-Montenspark een
bouwmassa van vijf wooneenheden.
Appellant stelt hiermede niet akkoord te kunnen gaan,
omdat op geen enkele wijze in het ontwerp-bestemmingsplan
rekening is gehouden met de bezwaren van omwonenden die
destijds gemaakt zijn tegen het bestemmingsplan Ruitersbos
1972.
Appellant stelt dat door de toename van het verkeer de
verkeersveiligheid op het kruispunt Montenspark-Ruiters-
boslaan nadelig zal worden beïnvloed.
