3
bijl.nr. 1 83
Op pag. 24 van de nota hebben wij de uitgangspunten voor het
betrekken van de bewoners bij de uitvoering van het beleidsplan
aangegeven.
Het gestelde in de laatste alinea onder 1, eerste gedachten-
streep: "de advisering door de adviesraad geschiedt niet dan
nadat de betrokken bewoners in de gelegenheid zijn gesteld om
hun oordeel daarover kenbaar te maken;" heeft tot misverstanden
aanleiding gegeven. Wij hebben hiermee niet aan willen geven,
dat eerst de adviesraad een concept-advies uitbrengt, waarover
de bewoners hun oordeel mogen geven, maar tot uitdrukking wil
len brengen, dat de advisering door de adviesraad moet plaats
vinden op basis van de inbreng van de betrokken bewoners. Deze
gedachte hebben wij ook neergelegd in de nota (pag. 24 onder
1, 2e gedachtenstreepje)
Onze visie op de wijze waarop de Centrale Adviesraad en de werk
groepen zouden dienen te functioneren ligt in hoofdlijnen dicht
tegen de visie van het projectteam. Overigens dienen taaksamen
stelling en werkwijze van de adviesraad nader uitgewerkt te
worden.
Wij zullen hierover overleg voeren met (de bewoners - leden
van) het projectteam en het Overleg Breda-Noord (O.B.N.). Hier
uit blijkt, dat wij over de voor de Centrale Adviesraad vast
te stellen verordening nadrukkelijk overleg zullen plegen met
het projectteam Hoge Vucht en het O.B.N. Dit overleg kan even
wel niet zover gaan, dat dit tot goedkeuring van de verordening
zal kunnen leiden. De vaststelling van deze dient door Uw raad
te geschieden.
Samengevat zijn wij met betrekking tot de brief van het project
team Hoge Vucht d.d. 4 februari 1981 van oordeel:
uitgangspunt blijft de instelling van een Centrale Advies
raad Hoge Vucht (een commissie ex artikel 62 lid 2 van de
gemeentewet)
er zal vóór 1 september 1981 - na overleg met (de bewoners
- leden van) het projectteam Hoge Vucht en het Overleg Breda-
Noord - een concept-verordening op basis van dat uitgangspunt
aan Uw raad worden aangeboden;
per geval zal - na nader detaillering van de voorstellen
in het beleidsplan - bij de besluitvorming worden bezien,
in hoeverre eindbeslissingen aan de bewoners zelf kunnen
worden overgelaten.
Wij zijn van mening, dat de te formeren structuur, niet in de
weg mag staan aan een snelle aanpak van de voorstellen in het
beleidsplan. In de nota hebben wij reeds aangegeven (pag. 26)
dat wij het zinvol achten om de huidige bewoners - leden van
het projectteam te verzoeken tijdelijk de taak van de Centrale
Adviesraad, zoals die in de nota (pag. 24) omschreven staat,
op zich te nemen.
In de commissie algemene zaken is ook aan de orde geweest de
vraag, of het door de raad te nemen besluit met betrekking tot
het beleidsplan en de nota wat meer concreet gemaakt kan worden.
Wij merken hierbij het volgende op. In onze beschrijving van
de taak van de te formeren adviesraad hebben wij opgenomen een
jaarlijks aan ons college voor te leggen programma van activi
teiten voor het komende jaar.
