bijl.nr. 184
2. Is het daarin gestelde ten aanzien van de Julianaschool juist,
te weten:
- dat het bevoegd gezag van die school zich overvallen acht
door de (al of niet vermeende) ontwikkelingen,
- dat de gegevens omtrent de Julianaschool onjuist zijn, omdat
a. het aantal leerlingen de laatste jaren niet terug loopt;
b. meer dan de helft van de leerlingen uit het gebied van
buiten de singels komt;
c. de school een belangrijke functie ten aanzien van uit
heemse leerlingen vervult.
3. Indien de vorige vraag bevestigend wordt beantwoord, is dan
de conclusie juist dat de overlegsituatie met de S.V.P.C.S.
op deze wijze niet hogelijk wordt gefrustreerd.
4. Zo ja, hoe denkt U de goede verhoudingen tussen Uw college
en het bestuur van de Julianaschool in overleg te herstellen?
ANTWOORD
Ad 1.
Van de door U bedoelde publikaties hebben wij inderdaad kennis
genomen.
Ad 2.
Het eerste gedeelte van deze vraagstelling moet (naar ons gevoe
len) ontkennend worden beantwoord.
Over de prot. chr. kleuter- en lagere school Markendaalseweg
75 hebben wij met het bevoegd gezag in de voorliggende jaren
herhaalde malen overleg gepleegd.
In deze gesprekken is door het bestuur zelf bij verschillende ge
legenheden een eventuele overplaatsing van beide scholen aan
de orde gesteld.
-5-
