bijl.nr. 248 De selectiecommissie is gestart met haar werkzaamheden op 11 mei 1982. Ten behoeve van de werving van kandidaten heeft zij oproepen geplaatst in De Stem en het Stadsblad. Ook heeft zij een aantal groeperingen en commissies, die hun werkterrein in Hoge Vucht hebben, aangeschreven. Dit heeft geresulteerd in 22 reacties. Zoals uit de brief van 8 juni 1982 blijkt, heeft de selectie commissie gemeend het aantal leden (en plaatsvervangende leden) in de aanbeveling te moeten beperken tot 7. Artikel 4 lid 1 van de verordening schrijft voor, dat dit aantal ten minste 7 en ten hoogste 9 dient te zijn. De commissie is van mening, dat - indien dat nodig mocht blijken de adviesraad zelf om uitbreiding kan verzoeken. Voorts gaat de commissie ervan uit, dat er op korte termijn een ambtenaar ter ondersteuning van de adviesraad wordt benoemd, hetgeen een lastenverlichting voor de adviesraad met zich kan brengen. Wij hopen tijdens de behandeling van dit voorstel in de vergade ring van Uw raad op 24 juni 1982 hierover nadere mededelingen te kunnen doen. De selectiecommissie heeft vervolgens getoetst, of alle kandida ten voldeden aan de eisen, die de verordening stelt. Daarbij bleek, dat 2 personen niet voldeden aan het criterium, dat men in Hoge Vucht woonachtig moet zijn. Deze zijn in de verdere selectie niet opgenomen. Een tweetal anderen heeft zich kandidaat gesteld onder de res trictie, dat als er voldoende aanmeldingen zouden komen, zij niet verder in de selectie wilden meedoen. Gezien het aantal aanmeldingen hebben ook deze 2 in de verdere selectie niet meer meegedaan. Met de overgebleven 18 kandidaten heeft de selectiecommissie op 7 en 8 juni jl. gesprekken gevoerd. Vervolgens heeft de selectiecommissie een aanbeveling opgesteld, waarbij zij de volgende criteria een rol heeft laten spelen bij de beoordeling van de kandidaten: 1. een zo breed mogelijk interesseveld, gezien de taak van de adviesraad, die in het kader van de uitvoering van het be leidsplan Hoge Vucht maatregelen van allerlei aard te behande len krijgt; 2. bestuurlijke kwaliteiten, vooral gericht op het ondersteunen van werkgroepen en de organisatie daarvan en op de relatie met het gemeentebestuur 3. de beschikbare tijd, aangezien de taak van de adviesraad veelomvattend is; 4. de spreiding van de leden over de wijk; 5. de continuïteit vanuit het werk van het projectteam Hoge Vucht en de Interimgroep Wij kunnen deze criteria onderschrijven. 2

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1982 | | pagina 1099