bijl. nr. 285
Wel is op 6 oktober 1981 door ons college aan de Sp.A.R. een
nader commentaar gegeven op haar advies van 21 april 1981
m.b.t. de directe subsidies (brief ligt ter visie).
Door de dienst voor jeugd, sport en recreatie is een informatie
nota sporttechnisch kader uitgebracht. In meerdere bijeenkomsten
is over dit onderwerp met sportverenigingen gesproken.
Omdat de "subsidiëring in de sport" door Uw raad in februari
1982 was aangewezen als potentieel heroverweging onderwerp, werd
er, in nauw overleg met de Sp.A.R., gewerkt aan een
standpuntbepaling van de sport in deze, vóór mei 1982, de
maand waarin Uw raad over de hug-voorstellen zou beslissen.
Dit hield in dat er in de eindfase (april '82) aan de sport
verenigingen slechts een beperkte tijd werk gegund van
becommentariëring van het eindconcept. Dit werd, ook door de
Sp.A.R., aanvaardbaar gevonden, omdat de hoofdlijnen van de
nota, die niet wezenlijk zijn gewijzigd, sinds 1980bij de
sportvereniging bekend konden zijn.
Hoewel de inspraakprocedure in overleg met de Sp.A.R. is vastge
steld spreekt de sportadviesraad haar teleurstelling uit over de
geringe tijd die voor de inspraak beschikbaar was.
Wij menen, dat het verwijt het totale inspraakproces overziende
niet terecht is. Het advies van de sportadviesraad van 3 roei
1982 geeft ons inziens een betrouwbare weergave van wat bij de
sportverenigingen over de subsidievoorstellen leeft.
III. Het advies van de Sp.A.R.
De Sp.A.R. kan zich in het algemeen vinden in de nota.
De belangrijkste opmerkingen zijn:
1. de subsidieverlening t.b.v. senioren dient niet abrupt
gestopt te worden maar moet worden afgebouwd;
2. de bedragen voor de jeugdsubsidie moeten zo worden vastge
steld, dat de subsidie voor de jeugdafdeling van de
betreffende sportvereniging niet onder het huidige niveau
daalt
3. de zaalhuur-subsidie dient ook verstrekt te worden voor
verenigingen, die gebruik maken van op commerciële basis
geëxploiteerde accommodaties;
4. de sporttechnisch kader-ondersteuning moet gedurende 3 jaren
als experiment worden gezien.
De start dient bescheiden te zijn. Over de taken en
doelstellingen is nader overleg met de georganiseerde sport
noodzakelijk
Het advies geeft ons aanleiding voor de volgende opmerkingen:
ad 1. het is redelijk de subsidie t.b.v. senioren niet ineens te
stoppen. Gelet op de hoogte van het subsidiebedrag (maxi
maal f. 12,75 per jaar, per lid) achten wij een afbouw
regeling van 1 jaar de verenigingen voldoende mogelijkheden
te bieden om zich aan de gewijzigde situatie aan te
passen
- 2 -
