goedkeuring te worden voorgelegd dan momenteel bestaat en ook door uw raad is goedgekeurd. Met verbazing konstateren wijdat nu in het raadsvoorstel gesproken wordt over het aantal formatieplaatsen en de daar bij behorende funktiekodesterwijl deze in eerdere beschik kingen nooit vermeld werden. Op deze manier worden nieuwe elementen aan de begrotingsbe schikkingen toegevoegd. Onze verbazing werd nog groter bij het nachecken van de u voorgelegde lijst. Er blijken verschillende door uw raad goedgekeurde formatieplaatsen gewoon vergeten te zijn. Wij stellen u voor de in eerdere beschikkingen goedgekeur de formatieplaatsen te beschouwen als het totaal van het subsidiabele personeel. Wij vinden wel, dat in deze zeer onzorgvuldig is gehandeld en wij vinden dan ook zeker, dat in latere voorstellen de kompleet goedgekeurde formatieplaatsen vermeld moeten wor den Vaststelling van de in het raadsvoorstel genoemde personeels bezetting zou op dit moment ontslagen betekenen. Wij vragen ons af, of dit het gevolg mag zijn van onzorg vuldig handelen van ambtenaren. Daarnaast wordt de vaststelling van funktiekodes door uw raad gesleept, terwijl daarover nog onderhandelingen gaan de zijn. Wij stellen u dan ook voor het kollege opdracht te geven deze onderhandelingen zo snel mogelijk te doen af wikkelen in de zin zoals door het J.J.C. is voorgesteld. T.a.v. punt 4 stellen wij voor het subsidiebedrag, dat voor lopig door uw raad wordt vastgesteld, te bepalen konform het door J.J.C. begrote bedrag, verhoogd met de bedragen, die voortvloeien uit de door het J.J.C. ingediende bezwaren.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1982 | | pagina 1297