bijl. nr. 328
Het perceel Moerlaken 5 is gelegen in het bestemmingsplan "Krog-
ten 1972" en heeft daarin de bestemming "doeleinden van handel
en bedrijf, klasse HB-I."
De desbetreffende kantoorunit is geplaatst vóór de voor
gevelrooilijn, binnen een strook van 15 m.waarin geen be
bouwing is toegestaan. De bestemmingsplanvoorschriften bevatten
geen vrijstellingsmogelijkheid voor het plaatsen van een
bouwwerk in deze strook van 15 m.
Een bouwvergunning, ook geen tijdelijke, kan hiervoor worden
afgegeven
Zoals ook reeds in het beroepschrift is meegedeeld, is door
EMSTA aansluitend aan het perceel Moerlaken 5-7 grond gekocht
ten behoeve van de bouw van een bedrijfshal.
De bedoeling is hierin ook de vestiging van J.S.T. Nederland
N.V. onder te brengen. Tot 1983 is echter uitstel verleend van
de bouwplichttermijn. t
Gelet op het belang van de geplaatste kantoorunit voor het
bedrijf zijn wij van oordeel, dat vóór 1 januari 1984 geen
maatregelen ter verwijdering van de kantoorunit genomen moeten
worden
Voorts zijn wij van mening, dat de bouwvergunning terecht is ge
weigerd
Overeenkomstig het bepaalde in artikel 390, 3e lid van de Bouw
verordening 1978 is de heer Witkamp in de commissievergadering
van 5 augustus 1982 in de gelegenheid gesteld te worden gehoord.
Het proces-verbaal w). opgemaakt van deze hoorzitting, ligt voor
U ter visie.
Wij stellen U voor overeenkomstig bijgevoegd concept te beslui
ten tot ongegrondverklaring van het beroep tegen de weigering
van de bouwvergunning.
Ons college doet dit voorstel overeenkomstig het advies van de
commissie ruimtelijke ordening.
Een eventueel afwijkend advies wordt U tijdens de raadsvergadering medegedeeld.
Burgemeester en wethouders van Breda,
Merkx burgemeester.
Van den Dam secretaris.
ligt ter visie in de leeskamer
- 2 -
