Bijlagenummer1
- 15 -
2. Waarom mocht de V.V.V. niet vermeld worden bij de geleverde
foto1s?
ANTWOORD
Uit het bovenstaande mag afgeleid worden, dat de V.V.V. Breda,
daartoe verzocht door de redactie van het blad "Gay", onmiddel
lijk en zonder terughoudendheid of discriminatie medewerking
heeft willen verlenen door beschikbaarstelling van documenta
tie en foto's.
De wetenschap, dat het hier een blad voor homofielen betrof
maakte daarbij geen enkel verschil.
Echter geconfronteerd met de inhoud van bedoeld blad deed de
directeur van de V.V.V. Breda besluiten van iedere naamsver
melding van de V.V.V. Breda af te zien.
3. Is de doelgroep van de "Gay-krant" niet ook een deel van
de algemene doelgroep van de V.V.V.?
ANTWOORD
Zie antwoord op vraag 1.
4. Zijn de uitlatingen van de V.V.V.-directeur Horsten juist,
als geciteerd in de genoemde artikelen (wij doelen met name
op: "De Gay-krant is een pornoblad voor homofielen")?
ANTWOORD
Ons is bevestigd dat deze uitlating, of althans woorden van
gelijke strekking, inderdaad door de directeur bij het weer
geven van zijn beslissing zijn gebezigd.
