bijl. nr. 96 5. Kan het college, c.q. wethouder Van Dun, gedetailleerd weergeven waarover die vrijdag besproken is en is zij/hij bereid dit bij de beantwoording van deze vraag te doen? Zo nee, waarom niet? ANTWOORD Aangezien ons college niet bij bedoeld gesprek aanwezig is geweest, kan een gedetailleerde weergave van dat gesprek niet aan ons gevraagd worden; met het lid van ons college dat dat gesprek heeft gevoerd zijn wij van mening, dat een gedetail leerde weergave thans niet juist is, zulks gezien het feit dat - zoals mede uit het meergenoemde persbericht blijkt - het gesprek heeft plaatsgevonden in het kader van een bestuur lijk onderzoek, dat overigens los staat van het inmiddels afgesloten financieel/administratief onderzoek en het eveneens inmiddels afgesloten strafrechtelijk onderzoek. Waar dit "bestuurlijk" onderzoek plaatsvindt op last en onder verantwoordelijkheid van de staatssecretaris van volkshuisves ting en ruimtelijke ordening in het kader van haar toezicht op toegelaten instellingen en bovendien nog niet is afgerond, lijkt ons een mededeling over de inhoud van het gesprek én prematuur én tegen de achtergrond van het onderzoek fragmenta risch en dus onjuist. 6. Is er van het gesprek een verslag gemaakt? Zo ja, kan het college zorgen dat dit verslag voor de raad ter visie komt te liggen? ANTWOORD Tijdens het gesprek zijn de nodige gegevens door de meergenoem de ambtenaren van het ministerie genoteerd. Wij zijn bereid de betrokken staatssecretaris te verzoeken na te gaan of, en zo ja, op welk tijdstip en op welke wijze de resultaten van het onderzoek aan de raad kenbaar kunnen worden gemaakt.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1982 | | pagina 435