bijl. nr. 166
5. Is het aan het college bekend dat de Stichting Huisvesting
Alleenstaanden en het Centraal Bureau Dienstverlening op
het zelfde adres gehuisvest zijn?
En is het college tevens bekend dat deze instellingen soms
op schandelijke wijze woonruimte verhuren en exploiteren
zoals o.a. aan de orde werd gesteld in Vrij Nederland waar
het ging om het voormalig gijzelaarskamp in St. Michielsges
tel waar momenteel buitenlanders worden gehuisvest?
Welke conclusies trekt het college uit bovenvermelde zaken?
6. Is het juist dat er nog geen definitieve binende overeenkomst
is voor de toewijzing van de woningen aan de Teteringsedijk?
Hoe ver zijn momenteel de afspraken m.b.t. de toewijzing?
Is de stichting bereid alle bevoegdheden betreffende de toe
wijzing over te dragen aan de gemeente?
7. Is in de statuten van de S.H.A. geregeld dat bij ontbinding
van de stichting het bezit overgaat naar de gemeente of naar
een plaatselijke woningbouwvereniging?
Zo nee, vindt het college dat geen voorwaarde die gesteld
moet worden aan die stichting?
8. Wie was de eerste eigenaar van de betreffende woningen aan
de Teteringsedijk?
ANTWOORD
Ad. 1
Wij zijn in het bezit van de statuten sinds medio januari 1982.
Deze zijn niet ter inzage gelegd omdat zulks niet te doen gebrui
kelijk is. Tegen ter inzage leggen is geen bezwaar. Wij hebben
ze daarom vanaf 24-2-1982 bij betreffend agendapunt ter inzage
gelegd.
De jaarrekening 1980 is op 23-2-1982 in ons bezit gekomen.
Deze is eveneens voor U ter visie gelegd.
-3-
