bijl. nr. 166
-9-
Dit antwoordt het college op schriftelijke vragen d.d. 8
december. Ik moet constateren dat de- jaarstukken van 1979
en 1980 nog steeds niet in het bezit zijn van de gemeente
en dat de stichting dus strijdig handelt met opgelegde ver
plichtingen door het college en handelt zij niet tevens in
strijd met artikel 8 van haar statuten als blijkt dat deze
stukken er nog steeds niet zijn?
Kan het college de oorzaak van het niet nakomen van deze
verplichtingen aangeven? Welke consequenties verbindt het
college aan het niet nakomen van de verplichtingen door de
N.S.A.W.?
De jaarstukken die ter visie liggen betreffen de periode
van 1-11-1977 tot 31-12-1978, het nadelige exploitatieresul
taat bedraagt over die periode 133.762,01; acht het college
dit gegeven niet verontrustend, zeker tegen de achtergrond
van het ontbreken van de gegevens vanaf de oprichting d.d.
16 juli 1975 tot 1-11-1977 en over de boekjaren 1979 en 1980
en het feit dat het college stelt dat de N.S.A.W. dezelfde
regels worden opgelegd als de plaatselijke woningbouwvereni
gingen?
Heeft ze dit kenbaar gemaakt aan de N.S.A.W.? Zo neen waarom
niet?
Op 19 juni 1981 heeft mr. E.J.N.M. Bogaerts namens de N.S.A.W.
de akkoordverklaring inzake de verkoop van de grond aan de
Sluissingel getekend, op dat moment had de stichting slechts
2 bestuursleden - de heer Aarts was nog geen lid - is deze
ondertekening niet. strijdig met artikel 4 lid 3 van de sta
tuten zoals die op dat moment golden?
Heeft het college dit geconstateerd? Zo ja, welke stappen
heeft het college toen ondernomen?
Wordt de administratie van het complex Leuvenaar/Middellaan
weer verzorgd door het accountantskantoor Jonker en De Noo
waar het bestuurslid de heer A. Fernhout de directie voert?