bijl.nr. 332 In principe staat dit oevergedeelte (evenals de rest van de surfplas) open voor iedereen. Het lijkt ons college echter niet gewenst, dat de surfers van dit oevergedeelte gebruik gaan maken, gezien het feit dat het beoogde gebruik niet strookt met surfactiviteiten vanuit veiligheidsoogpunt. 3. Het zal duidelijk zijn dat t.b.v. de afvoer van zand uit de zanddepots langs de noordelijke en oostelijke oevers van de zuidpias, alsmede het agrarisch verkeer paden en wegen aldaar noodzakelijk zijn. Wel ligt het in de bedoeling te onderzoeken in hoeverre het mogelijk is de toegang tot het betreffende gebiedsdeel zodanig vorm te geven dat het voor gemotoriseerd verkeer niet meer mogelijk is tot aan de loca tie van het naaktstrand te komen. VRAAG (d.d. 22-6-1983 gesteld ing. art. 48, 2e lid R.v.O.) De heer Simons 1. Bent U met ons van mening dat crisisopvang binnen Breda als een basisvoorziening gezien moet worden? Graag Motivatie. 2. Bent U op de hoogte van de plannen van staatssecretaris Van der Reijden? Hoelang bent U reeds op de hoogte? 3. Welke stappen gaat tl, of heeft U ondernomen om de staatsse cretaris van zijn heilloze plannen af te brengen? 4. Bent U bereidt om, via druk vanuit de tweede-kamerfracties van Uw partijen op de staatssecretaris, alles in het werk te stellen sluiting van het centrum te voorkomen? 5. Is het college bereidt om, indien het centrum gesloten wordt, te onderzoeken in hoeverre het mogelijk is, om in samenspraak met de diverse vrouwenbewegingen uit Breda, vanuit de ge meente een dergelijk crisiscentrum te subsidiëren? 6. Heeft U over deze problematiek reeds contact gehad met de directeur van Valkenhorst? Zo ja, welk resultaat heeft dat opgeleverd? Zo nee, gaat U dat alsnog doen?

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1983 | | pagina 1419