bijl.nr. 332
In principe staat dit oevergedeelte (evenals de rest van
de surfplas) open voor iedereen.
Het lijkt ons college echter niet gewenst, dat de surfers
van dit oevergedeelte gebruik gaan maken, gezien het feit
dat het beoogde gebruik niet strookt met surfactiviteiten
vanuit veiligheidsoogpunt.
3. Het zal duidelijk zijn dat t.b.v. de afvoer van zand uit
de zanddepots langs de noordelijke en oostelijke oevers van
de zuidpias, alsmede het agrarisch verkeer paden en wegen
aldaar noodzakelijk zijn. Wel ligt het in de bedoeling te
onderzoeken in hoeverre het mogelijk is de toegang tot het
betreffende gebiedsdeel zodanig vorm te geven dat het voor
gemotoriseerd verkeer niet meer mogelijk is tot aan de loca
tie van het naaktstrand te komen.
VRAAG (d.d. 22-6-1983 gesteld ing. art. 48, 2e lid R.v.O.)
De heer Simons
1. Bent U met ons van mening dat crisisopvang binnen Breda als
een basisvoorziening gezien moet worden? Graag Motivatie.
2. Bent U op de hoogte van de plannen van staatssecretaris Van
der Reijden? Hoelang bent U reeds op de hoogte?
3. Welke stappen gaat tl, of heeft U ondernomen om de staatsse
cretaris van zijn heilloze plannen af te brengen?
4. Bent U bereidt om, via druk vanuit de tweede-kamerfracties
van Uw partijen op de staatssecretaris, alles in het werk
te stellen sluiting van het centrum te voorkomen?
5. Is het college bereidt om, indien het centrum gesloten wordt,
te onderzoeken in hoeverre het mogelijk is, om in samenspraak
met de diverse vrouwenbewegingen uit Breda, vanuit de ge
meente een dergelijk crisiscentrum te subsidiëren?
6. Heeft U over deze problematiek reeds contact gehad met de
directeur van Valkenhorst? Zo ja, welk resultaat heeft dat
opgeleverd?
Zo nee, gaat U dat alsnog doen?