5. Interpretatie van de resultaten van de evaluatie 1983
Op grond van het berekende resultaat in het basismodel en de
beschikbare uitkomsten van de varianten zal een keuze moeten
worden gemaakt, welke varianten in positieve of negatieve zin
samengevoegd moeten worden om het uiteindelijke resultaat en
risico te benaderen.
Omdat bij combinatie van varianten er onderlinge beïnvloeding
optreedt dient het cumulatieve resultaat afzonderlijk te wor
den bepaald.
Om een beeld te geven van mogelijke ontwikkelingen en hun ef
fect - mee- en tegenvallers - op het eindresultaat volgt onder
staande toelichting.
Basismodel; NEOM-midden scenario,
5% inflatie en 9% rente
Het streven van de regering om de in
flatie te beteugelen rechtvaardigt
een lager percentage.
Bij de aanname van 4$ kostenontwikke
ling wordt een rentestand van 8%
reëel geacht.
Het resultaat wordt nu, met in acht-
name van 1
Het veronderstelde aardgas-prijsver-
loop in combinatie met de geraamde
kostenontwikkeling van 4% zal een
positief effect hebben op energiebe
sparing in welke vorm dan ook.
Indien een besparing van 5% in het
nieuwbouw gebied Haagse Beemden en
van 10% voor de bestaande bebouwing
reëel wordt geacht ontstaat het vol
gende beeld, waarbij 2 als basis
geldt
Een zeker risico houdt de variabele
tariefstelling in. In het rekenmodel
is het variabele tarief gebaseerd
op 70 en 80$ rendement voor respec
tievelijk laag- en hoogbouw.
De indruk bestaat dat deze referen
tie-rendementen in werkelijkheid hoger
liggen.
De VESTIN heeft aan het VEG-Gasinsti-
tuut een opdracht verstrekt om een
praktijkonderzoek in te stellen naar
de werkelijke jaarrendementen
De resultaten hiervan komen naar ver
wachting begin 1984 beschikbaar.
Resultaat in mil
joenen guldens
contante waarde
14,2
-/- 1,9
- 6 -
bijlagenr. 414
10,0
