aan de raad der
gemeente Breda
Mil/8406216
23 mei 1984
agendanummer: 30
bijlagenr233
Voorstel van burgemeester en
wethouders tot het ongegrond
verklaren van het beroep van
Hollandsche Gommage Industrie
NV tegen het n iet-ontvankel i jk
verklaren van de aanvraag om
een vergunning ex artikel 3
Lozi ngsverordening riolering
Breda LRB
1 Inleiding
Op 4 januari 1984 hebben wij ex artikel 8, tweede lid, LRB besloten
Hollandsche Gommage Industrie NV n iet-ontvanke I i jk te verklaren in
haar aanvraag om een lozingsvergunning.
Dit besluit werd op 2 februari 1984 verzonden. Bij brief, gedateerd 1
maart 1984 heeft Hollandsche Gommage Industrie NV beroep bij uw
raad ingesteld tegen onze beslissing van 4 januari 1984. Deze brief
werd op 8 maart 1984 ontvangen. Ingevolge de Hoorregels Raadscommis
sies heeft tijdens de vergadering van de commissie Middelen en Milieu
op 18 april 1984 een hoorzitting plaatsgevonden.
Hiervan is proces-verbaa I opgemaakt Aan de stukken die ten
behoeve van de vergadering van 18 april 1984 aan de commissieleden
werden toegezonden, werd een notitie toegevoegd inhoudende een
toelichting op de problematiek rondom de lozingssituatie van Hol
landsche Gommage Industrie N.V..
2Het beroepschrift
2.1. Formeel
De termijn binnen welke beroep tegen ons besluit, d.d. 4 januari
1984, kon worden ingesteld liep af op 3 maart 1984. Het ingestelde
beroepschrift is gedateerd 1 maart 1984 doch is eerst op 8 maart 1984
ontvangen en gereg istreerdOp de afdeling Interne Zaken t.s. wordt
alle op een bepaalde dag binnenkomende post nog diezelfde dag
gereg istreerdDe envelop met daarop de poststempel van PTT is
helaas niet meer beschikbaar. Voor het n iet-ontvankel i jk verklaren
van het beroepschr if t pleit het feit dat dit eerst op 8 maart 1984 is
ontvangen en gereg is treerdDaartegen kan worden ingebracht dat de
