bijl.nr. 238
Uit de jaarverslagen van N.V. Casema blijkt, dat voor de exploitatie in Breda
jaarlijks een positief resultaat wordt behaald van rond 200.U00,
In de nabije toekomst zijn vervangingsinvesteringen nodig in verband met
veroudering en slijtage. Deze kunnen slechts gedeeltelijk worden gecompenseerd
door afgeschreven aktiva. De winstcapaciteit van de N.V. Casema in Breda
ware daarom primair aan te wenden voor de financiële gevolgen van deze vervangings
investeringen. De gevolgen van het extra aansluiten van woningen sou daarom
in de tarieven moeten worden doorberekend.
Toetsingsnormen
Om te komen tot een verantwoorde beslissing omtrent het aansluiten van welke
clusters zijn toetsingsnormen nodig.
Het komt ons voor, dat één van de normen moet zijn, dat plannen financieel
haalbaar zijn.
De aansluitingen van de woningen zou men bijvoorbeeld ook kunnen toetsen aan
een maximaal bedrag per aansluiting, aan een maximale verhogende Invloed
op de abonnementsprijs, aan een gelijkberechtiging van Bredase inwoners of
aan de onmogelijkheid van een goede individuele ontvangst.
De hoogte van de abonnementsprijs in Breda in vergelijking tot elders zou ook
een toetsingsnorm kunnen zijn. Naar de toestand per 31-12-1981 neemt Breda een
goede (lage) positie in*
Wellicht moet ook het tot stand komen van een lokale omroep in de overwegingen
worden betrokken. Degenen, die niet worden aangesloten op de centrale antenne
inrichting kunnen geen lokale omroep ontvangen.
Welke keuze
In de vergadering van 25 mei 1983 van de commissie Middelen en Milieu is
o.a. een notitie over de uitbreiding van het machtigingsgebied van de Casema
besproken.
Blijkens het verslag van deze vergadering* wordt de voorkeur gegeven aan
aansluiting van alle woningclusters uit het zogenaamde plan C.
De tariefverhoging welke sou voortvloeien uit aansluiting van de 130 verspreid
liggende woningen werd echter niet acceptabel geacht.
Wij menen dat uitbreiding van het machtigingsgebied zeer ver moet gaan teneinde
zoveel mogelijk burgers van onze stad te gerieven.
Bovendien zijn eventuele lokale radio-/t.v.- uitzendingen daardoor te beluisteren
door het grootst mogelijke aantal ingezetenen.
Wij menen echter ook, dat daarenboven kosten en nut moeten worden afgenomen.
Die afweging heeft ons doen besluiten u voor te stellen om die woningen
uit te sluiten waarvan de investeringskosten per woning een bedrag van
6.000,zijnde 10 maal de gemiddelde investeringskosten in het gehele
gebied te boven gaan.
Op grond hiervan zouden zowel de clusters van 42 woningen als die van 9
woningen buiten de uitbreiding van het machtigingsgebied vallen, evenals
de 130 verspreid liggende woningen.
Een andere reden om deze woningen uit te sluiten is dat voor een relatief
gering aantal percelen een aanzienlijke verhoging van het abonnementstarief
nodig is. Naar onze mening is voldoende aangegeven dat een voor alle
Bredanaars bevredigende toestand inzake ontvangst van radio-/t.v. signalen
niet mogelijk is.
