gemeente Breda S38Br bij bijlage nr. 89 De raad der gemeente Breda; voorgenomen het beroepschrift d.d. 22 december 1983, ingekomen 23 december 1983, van C.J. Emmen, Soesterbergsestraat 105, 3768 EC Soest, tegen de aanschrijving ex artikel 25 van de Woningwet d.d. 9 december 1983 van burgemeester en wethouders met betrekking tot de woningen Academiesingel 35 en 35a; overwegende, dat de aanschrijving is gebaseerd op artikel 25 van de Woningwet; dat het beroepschrift tijdig binnen de in de Woningwet gestelde termijn is ingekomen dat appellant derhalve in zijn beroep ontvankelijk dient te worden verklaard; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders, alsmede het proces verbaal, opgemaakt van de ingevolge artikel 390, lid 3 van de bouwveror dening 1978 gehouden hoorzitting; gelet op artikel 30, lid 1 van de Woningwet en de artikelen 389 en 390 van de bouwverordening 1978; I. met overneming van de door burgemeester en wethouders in hun bovenvermeld voorstel ontwikkelde motieven het beroep van C.J. Emmen tegen de aanschrijving ex artikel 25 van de Woningwet inzake de woningen Academiesingel 35 en 35a ongegrond te verklaren met uitzon dering van de volgende punten: - de plafonds in de uitbouw - de buitenmuren van de uitbouw - de douche- of badgelegenheid. II. de in de aanschrijving genoemde termijn van 60 dagen te verlengen tot 5 maanden. •besluit Aldus besloten in zijn openbare vergadering van De raad voornoemd, voorzitter secretaris

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1984 | | pagina 369