aan de raad der
gemeente Breda
agendanummer: 13
bijlagenr.109
OW/1318123
Voorstel van burgemeester en
wethouders met betrekking tot
de problematiek B.R.O. en het
buurthuis Chassé/Oud Boeimeer
In uw vergadering van 20 april 1982 heeft u ten aanzien van de huisvesting
van de B.R.O. en het "buurtwerk van de Chassë" o.m. het volgende besloten:
1. de subsidieverzoeken van de B.R.O. te weigeren;
2. bij motie ons college verzocht te bevorderen dat in het "B.R.O.-gebouw"
Markendaalseweg 77, een buurthuis werd gevestigd.
Hoewel in de tussenliggende periode zeer veel is gebeurd, zijn thans de
volgende feiten bekend:
ff
1. De afdeling rechtspraak van de Raad van State heeft uw besluit van 20
april 1982 tot weigering van de subsidie vernietigd.
2. Door de kantonrechter is een executoriale titel tot ontruiming gegeven.
3. Door de buurtcomité's wordt zware druk uitgeoefend tot ingebruikname van
het pand; het kredietvoorstel ten behoeve van de overdracht en inrichting
van het buurthuis is overigens gereed en zal u tegelijkertijd of iets
later worden voorgelegd.
4. Het is niet gelukt de B.R.O. de herhuisvesten.
5. Door de B.R.O. is voorgesteld haar eenmalig f 100.000,te fourneren
waarna zij vrijwillig zal vertrekken zonder voorbehoud van herhuisvesting
door de gemeente.
Dit alles heeft geleid tot een drie-partijen-overleg tussen de B.R.O., de
buurtcomité's en de gemeente, waarbij van onze kant gedacht wordt aan een
inpassing van de B.R.O. in het toekomstige buurthuis voor 3 a 4 dagdelen per
week.
Van de kant van de buurtcomité's is bereidwilligheid getoond om te komen tot
een dergelijke oplossing; de B.R.O. heeft vooralsnog noet positief gereageerd
i (zie bijlage).
Indien deze regeling niet mocht lukken, zien wij geen mogelijkheden voor
alternatieve huisvesting van de B.R.O., zodat alsdan nog twee mogelijkheden
openstaan:
1. het accepteren van de "afkoopsom" van 100.000,
2. het overgaan tot een ontruiming zonder meer.
Ons college heeft na zorgvuldig overwegen de mogelijkheid van een afkoopsom
van de hand gewezen en wel om de volgende redenen:
a. financiële motieven
De B.R.O. heeft thans een huurachterstand van 120.000,opgebouwd. Naast
de overdracht van het gebouw naar de dienst jeugd, sport en rekreatie en de
verbouwing zonder de totale kosten op 750.000,komen.
Daarbij komt dat in de huidige financiële situatie van de gemeente (wij
denken hierbij aan de 15.000.000,— bezuinigingen) een uitgave als deze
nogal wrang overkomt.
Overigens, dekking voor dit bedrag kan evenals voor de eventuele dekking van
de huurachterstand groot 120.000,gevonden worden door bijstelling van
budget 22 uit de saldireserve.
«nor?
