bijl.nr. 128
2Verklaring verschil in onttrekkingen
Nota van Aanbieding f o59.450
Geactualiseerd cijfer f 4 .366 .640
Verschil f 3-707.190,
In de berekening in Nota van
Aanbieding waren dubbeltel
lingen tot een bedrag van f 100.000,
Werkelijk verschil f 3-807.190,
In de berekening in de Nota van Aanbieding zijn alleen
betrokken de toen bekende onttrekkingen 1983-
Geen rekening is gehouden met:
- de nog niet gerealiseerde onttrekkingen uit voor
gaande jaren.
De onttrekkingen t.b.v. investeringen kapitaaldienst
geschieden gelijktijdig met de in dit verband gedane
uitgaven. Veelal strekt zich dit over meerdere jaren
uit, zodat uit 1982 en voorgaande jaren nog een bedrag
open staat van f 1 .587.249,
- latere beschikkingen 1983
over het budgetegalisatie
fonds f 1 .855.436,—
- beschikkingen 1984 over het
budgetegalisatiefonds, waar
van de besluitvorming vóór
1-1-1984 (deadline) was
afgerond f 364.500,
f 3.807. 185
Zie bijgevoegde specificatie-onttrekkingen: bijlage III.
3Verklaring verschil in blokkeringen
De berekening in de Nota van Aanbieding is uitgegaan
van een bedrag ad f 3.500.000,-- voor blokkeringen.
Per 1 januari 1984 zijn er echter blokkeringen opge
nomen tot een bedrag van f 5.560.230,Enerzijds
zijn er een aantal blokkeringen vervallen, anderzijds
zijn er alsnog (tot 1—1—1984) een aantal besluiten
genomen om bedragen binnen het budgetegalisatiefonds
te blokkeren. Zie bijgevoegde specificatie: bijlage
IV.
Blokkeringen
Een voorlopig onderzoek inzake het al dan niet vervallen van de
blokkeringen heeft uitgewezen dat de blokkeringen, zoals opgeno
men in bijlage IV vooralsnog gehandhaafd dienen te blijven.
- 3 -
