i
-7-
3.3. Bezwaar Stichting 5.K.W. voor mensen zonder werk
a) De Stichting S.K.W. voor mensen zonder werk stelt dat aktiviteiten
waarvoor zij subsidie hebben aangevraagd, niet worden uitgevoerd door
het buro S.K.W. van de Gemeentelijke Sociale Dienst, en verzoekt alsnog
geldelijke ondersteuning voor het uitvoeren van hun plannen.
Reaktie
a) Uw college heeft op 17 augustus 1983 de Stichting schriftelijk medegedeeld
dat aktiviteiten in het kader van het S.K.W. uitgevoerd worden door het
buro S.K.W. van de Gemeentelijke Sociale Dienst.
Tevens is de Stichting medegedeeld dat aan de Stichting in principe
alleen subsidie kan worden töegekend, voorzover doeleinden worden
nagestreefd, die te maken hebben met belangenbehartiging of vertegen
woordiging van cursisten en docentenwaarbij de Stichting aan moet tonen
dat een aanzienlijk gedeelte van cursisten en docenten zich moet hebbem
uitgesproken voor vertegenwoordiging door de Stichting.
De bij het bezwaarschrift gevoegde begroting van de Stichting gaat
desalnietemin uit van aktiviteiten, uit te voeren door de Stichting zelf,
en is op vele punten onvolledig.
In het bezwaarschrift wordt niet gesproken over eventuele vertegenwoordigir
van cursisten en docenten, en toont de Stichting niet aan waaruit een
eventuele achterban bestaat.
Voorstel
a)' De raad te adviseren de subsidieafwijzing te handhaven omdat:
1De Stichting subsidie aanvraagt voor aktiviteiten die in principe
uitgevoerd dienen te worden, indien inpasbaar in artikel 36 van de
W.W.V., door het buro S.K.W. van de Gemeentelijke Sociale Dienst.
2) De Stichting niet aan kan tonen over voldoende achterban te
beschikken om een belangenbehartigingsfunctie voor cursisten en
docenten te vervullen.
3.4 Bezwaar Stichting W. Groep Noord
a) De Stichting maakt bezwaar tegen het korten van het subsidie met 25?ó
ten opzichte van 1983.
Tevens stelt de Stichting dat door de goedkopere huisvestingvan de
W. Groep, dan geraamd zonder moeite gelden vrij te maken zijn voor
aktiviteiten
