biz4
Het adviseren van bestemmingsplannen, ten aanzien waarvan in
spraak heeft plaats gevonden, zal voor die gevallen achterwege
dienen te blijven, waarin het plan de neerslag is van concrete
met de bewoners gemaakte afspraken.
Conform reactie sub 3.1. In de gevallen, waarin de inspraak min
der diepgaand of breed (geen echt overleg) is geweest, kan de
StAR blijven adviseren.
Bij een tussentijdse advisering zou naar onze mening die advise
ring uit dienen te gaan van de StAR of het dagelijks bestuur van
de StAR.
3.5. Bij het accepteren van de StAR als functionele adviesraad
sec is het wellicht, in het algemeen gesproken, niet zozeer de
vraag of de StAR overbodig is bij een goed opgezet inspraakbeleid
doch is het veeleer de vraag of een dergelijk orgaan dan niet on
gewenst is (verstoring relatie gemeente-belanghebbenden)Ander
zijds kan men zich op het standpunt stellen, dat juist in die situ
atie het oordeel van een onafhankelijke derde (StAR) voor het ge
wenste evenwicht kan zorgen. Wij zijn geen voorstander van deze
opvatting.
Wij willen op dit moment echter geen definitieve keuze maken. Wij
stellen ons voor dat te doen bij genoemde evaluatie aan de hand
van een stuk praktijkervaring.
Breda, 5»
Burgemeester en wethouders van Breda.
1 1
•♦-i
