-4-
bijlage nr. 201
Gezien de totaliteit van de procedures, welke aan een even
tuele vestiging voorafgaan, zijn wij van mening, dat er
voldoende waarborgen aanwezig zijn om tot een verantwoorde
eindbeslissing te komen, waarbij dan tevens zal zijn voldaan
aan de door ons onder 3. geformuleerde voorwaarden.
In dit licht bezien, betekent het verlenen van een optie
door I.H.M. aan de N.V. P.N.E.M., naar onze mening, dan ook
geen verstoring van de nog te volgen P.K.B. en M.E.R.-pro
cedures. Zulks echter onder de nadrukkelijke voorwaarde,
dat deze optie-verlening niet eerder in een feitelijke aan
koop van de benodigde gronden kan worden omgezet dan nadat
op rijksniveau na de afwikkeling van die procedures een
eindbeslissing zal zijn tot stand gekomen met betrekking
tot de mogelijke vestiging van (een) kerncentralesop
Moerdijk. Ook zal eerst daarna tot het verlenen van de be
nodigde bouwvergunning kunnen worden overgegaan.
5^_Relatie_kerncentr3le_ _Industrie— en Havenschap Moerdijk
Wij realiseren ons, los van de onder 3. en 4. genoemde
aspecten, dat de vestiging van een kerncentrale op het
industrieterrein Moerdijk een bijdrage zou kunnen betekenen
in de oplossing van de financiële problemen van het I.H.M.
in het algemeen en de bijdrage daaraan van Breda in het bij
zonder. Wij zijn evenwel van mening, dat de eventuele bij
drage ter oplossing van die problemen onafhankelijk van de
eerder bedoelde aspecten beoordeeld zal dienen te worden.
Een lid van ons college is principieel tegen het gebruik
van kernenergie en derhalve tegen de strekking van dit pre
advies.
6Tot slot
Wij stellen u voor om in dit kader te besluiten conform
het bijgevoegde ontwerp-besluit
